El cura Silverio Nieto …

El cura Silverio Nieto niega su influencia sobre los implicados en Kitchen y el fiscal le replica que “no se ajusta a la realidad”

  • El sacerdote, amigo personal de Fernández Díaz, dice desconocer la existencia de las actas notariales con los SMS que incriminan al exministro en la Operación Kitchen
El sacerdote Silverio Nieto, en una fotografía de archivo. EFE

Pedro Águeda / Elena Herrera

30 de noviembre de 2020 

elDiario.es

Silverio Nieto, el sacerdote que supuestamente ejerció de intermediario entre el exministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, y el que fuera su número dos, Francisco Martínez, ha negado este lunes en sede judicial tener cualquier tipo de influencia en los antiguos cargos del Ministerio del Interior que están siendo investigados en la Operación Kitchen. 

El cura, que es amigo personal de Fernández Díaz, ha asegurado que no tiene conocimiento de las actas notariales de Martínez en las que están impresos los SMS que supuestamente le envió su antiguo jefe con instrucciones sobre el operativo de espionaje a Luis Bárcenas. Según fuentes presentes en la declaración consultadas por elDiario.es, uno de los fiscales del caso, Miguel Serrano, ha asegurado que algunas de las afirmaciones del cura “no se ajustan a la realidad” y que “parecen desmentir” su versión de que no trataba de temas profesionales con los implicados. Nieto estaba citado como testigo y, por tanto, con la obligación de decir verdad. 

Nieto es uno de los curas más poderosos e influyentes en la reciente historia de la Iglesia española. Su nombre aparece citado en el sumario de la operación Kitchen por los mensajes que le envió Martínez y que él reenvió a su vez a Enrique García Castaño, jefe de la Unidad Central de Apoyo Operativo (UCAO) durante estas supuestas maniobras parapoliciales y que también está siendo investigado. Fue este comisario, también “persona de confianza” de Nieto, quien los mostró y leyó voluntariamente en su declaración como investigado en marzo de 2019.

Según un informe de la Fiscalía Anticorrupción, en una de esas comunicaciones, Martínez comentaba su intención de aportar al juez los mensajes que Fernández Díaz le habría enviado con “instrucciones muy claras y explícitas” sobre Kitchen —recogidos en las citadas actas notariales— y advertía de que ese movimiento conllevaría “la citación de Jorge [Fernández Díaz] y probablemente de [Mariano] Rajoy”. Este mensaje fue enviado el jueves 23 de enero de 2020, un día antes de que el exsecretario de Estado compareciera como investigado en la Audiencia Nacional. 

Nieto ha reconocido que recibió ese mensaje aunque no le dio importancia porque entendió que Martínez se lo envió como un “desahogo” y también que lo reenvió “sin ningún comentario” tanto a García Castaño como Fernández Díaz, que le respondió que él no recordaba haber enviado a Martínez ningún mensaje y menos sobre operativos policiales. De esta forma, el cura ha asegurado que él conocía ya la versión que ha dado en sede judicial el ministro, que asegura que no envió los mensajes que le incriminan. De hecho, el exministro ha entregado un informe pericial al juez concluyendo que los mensajes que certifican su conocimiento del espionaje a Bárcenas están manipulados.

Durante su declaración, Nieto ha negado tener influencia en las cuestiones profesionales de los investigados. Sobre Fernández Díaz, que dice en sus memorias que fue uno de sus referentes a la hora de su conversión religiosa, ha asegurado que mantiene una amistad de hace muchos años aunque no hablaban de cosas de su cargo. Respecto a García Castaño, ha reconocido que es su amigo, que se conocieron en su etapa de policía, si bien también ha negado que trataran cuestiones de carácter profesional. Respecto a Martínez, del que fue profesor en ICADE, ha dicho que tampoco hablaba de trabajo con él, que sí le comunicó que se sentía “abandonado” y se convirtió en una suerte de “confesor civil” para él. Ha insistido en que, en todo caso, les podían hacer alguna consulta relativa a su defensa en el marco de esta investigación dado que también es magistrado. 

Silverio Nieto no es un sacerdote común. Además de juez y policía —estuvo destinado en Interpol– fue espía y desde comienzos de siglo ocupó el cargo de director del Servicio Jurídico Civil de la Conferencia Episcopal. Desde ese puesto, que ya no ocupa, asesoró a las diócesis españolas en varios escándalos de pederastia. Algunas víctimas lo acusan de ejercer de “agente doble” en casos como el de los abusos en Granada o el ‘caso Gaztelueta’, por el que un profesor del Opus Dei fue condenado por abusos. 

El primer secretario de Estado que tuvo Fernández Díaz, Ignacio Ulloa, fue designado número dos de Interior por intermediación de Silverio Nieto, según explican fuentes conocedoras del nombramiento. Ulloa, actual jefe de gabinete del presidente del Tribunal Constitucional, se marchó del Ministerio del Interior de Fernández Díaz al año de ser nombrado secretario de Estado.

El carcelero que dio un trato de favor a Primo de Rivera en la prisión…


El carcelero que dio un trato de favor a Primo de Rivera en la prisión y acabó siendo ejecutado por el régimen franquista

  • Molins era el administrador de la prisión de Alicante el día que se produjo el golpe militar así como los previos y posteriores. En el proceso judicial se constató un entramado desde las sombras para apoyar a los militares sublevados contra la República que perduró al menos hasta el 16 de agosto. El fiscal lo acusó de conceder a los hermanos Primo de Rivera “un medio seguro y eficaz para que comunicasen libremente con personas y comisiones de carácter político”
Sentencia de pena de muerte para el director de la Cárcel Vieja Rufino Garrido

Loreto Mármol

29 de noviembre de 2020 

elDiario.es

La historia de Miguel Molins, funcionario del cuerpo de prisiones del Estado en una época tan convulsa como la guerra civil, está llena de tintes inquietantes y claroscuros. Su figura ha pasado desapercibida y hasta sepultada por la propaganda y la construcción de los mitos en torno a José Antonio Primo de Rivera, fundador de Falange Española, y Federico Servet, jefe provincial de la organización fascista en Murcia, aunque fue clave en los destinos de ambos.

Un año más, en el aniversario del fusilamiento, un 20 de noviembre de 1936, de quien se convertiría a los pocos días en José Antonio, “el ausente”, símbolo oficial y santo patrono de la dictadura, se abre el debate sobre si fue una víctima de la contienda o uno de sus promotores. “Una de las falsedades que se repite hasta la saciedad es la del martirio de un héroe que fue ejecutado por odio y venganza; sin embargo, es un hecho constatado que el proceso judicial fue respetuoso con la legalidad vigente”, advierte el investigador Floren Dimas, de la Asociación Archivo, Guerra y Exilio y miembro de la Federación de Asociaciones de Memoria Histórica de la Región de Murcia. 

En su opinión, el juicio fue esclarecedor en cuanto a su papel en el golpe de Estado perpetrado por un grupo de militares entre el 17 y el 18 de julio y su estrecha colaboración con el resto de elementos represivos del llamado Glorioso Movimiento Nacional: “Las pruebas de su cooperación con el alzamiento son muy numerosas”.

El líder falangista, que ya había estado en la cárcel en dos ocasiones por protagonizar diversos altercados, ingresó el 14 de marzo de 1936 en la Modelo de Madrid por posesión ilícita de armas, coincidiendo además con que el Gobierno acababa de declarar ilegal la formación de corte fascista que había fundado en 1933, y el 5 de junio lo trasladaron a la prisión de Alicante, donde lo juzgaron junto a su hermano Miguel y la mujer de este, Margarita Larios, por un delito de rebelión. 

Expediente procesal de Miguel Molins en la prisión provincial de Murcia Rufino Garrido

“No os voy a decir hipócritamente que no me hubiera sumado a la rebelión. Creo que en ocasiones es lícita y la única salida de un periodo angustioso”, admitió en la vista oral que se celebró en noviembre. No obstante, su defensa, que realizó él mismo, se basó en que no pudo preparar ni intervenir en la insurrección al seguir entre rejas cuando Franco y los suyos se levantaron en armas.   

Es ahí donde entra en juego Molins, casi desconocido hasta hoy, “a pesar de que sentarse en el banquillo junto a Primo de Rivera no es un hecho intrascendente”, apunta Dimas. No lo es porque fue procesado por propiciar un régimen penitenciario laxo que le permitió dirigir desde la cárcel los hilos y tejemanejes para suplantar el régimen republicano por otro fascista. En palabras del investigador, “le dio todo tipo de facilidades para que su celda se convirtiera en el Estado Mayor falangista de la sublevación”.

Molins era el administrador de la prisión de Alicante el día que se produjo el golpe militar así como los previos y posteriores. En el proceso judicial se constató un entramado desde las sombras para apoyar a los militares sublevados contra la República que perduró al menos hasta el 16 de agosto. 

El fiscal lo acusó de conceder a los hermanos Primo de Rivera “un medio seguro y eficaz para que comunicasen libremente con personas y comisiones de carácter político que les visitaban, pudiendo tramar y convenir todo lo relativo al movimiento subversivo, llegando hasta dejar circular sin censurar múltiple correspondencia y dándoles facilidades con ello para sus fines revolucionarios; hostilidad y alzamiento que culmina en la actual tragedia de la rebelión que tan horrendos crímenes está produciendo”.

Molins admitió que consentía ciertas anomalías por acatar órdenes de un superior: “Cumplí con mi deber; me era violento enmendar la plana de mi jefe”, explicó Molins, porque “es costumbre en los interinos no alterar las normas de los propietarios mientras dure la interinidad”, añadió. 

En realidad, era el director accidental en sustitución hasta el 24 de julio, primero por enfermedad y después por vacaciones, de Teodorico Serna, que había dejado indicaciones para que “se les dispensara un trato de favor y que se tuviera con ellos toda clase de consideraciones”. 

Los testimonios de otros cuatro funcionarios de la prisión, también procesados, respaldaron la versión de que los Primo de Rivera conspiraron con el consentimiento de Serna, quien le había dicho al oficial Joaquín Samper que no los vigilara: por ser “personas de confianza”, “esos ojos se los coloca usted en el occipital”. Algo similar describió Abundio Gil, que recibió las instrucciones de “no molestarles en las celdas ni tomar parte en las conversaciones cuando salgan al patio”.

Orden de traslado para su ejecución el 17 de noviembre de 1939 Rufino Garrido

Molins manifestó tener la convicción de que dirigieron el movimiento en la provincia y en todo el país a través de la correspondencia, ya que entraba y salía todo tipo de cartas sin censurar. Primo de Rivera envió circulares a sus militantes, manifiestos a la prensa e instrucciones a mandos militares animándolos a la acción. 

Por ejemplo, el 13 de julio transmitió una orden para concertar la acción de falangistas en Valencia, Alicante, Alcoy y Cartagena. Al general Mola, jefe de la conspiración, con el que tuvo un permanente y repetido contacto, le mandó ese mismo día una carta en la que le pedía acelerar la sublevación, y este le informó por medio de un oficial del día del alzamiento. 

El día 15 entregó a un colaborador un manifiesto con fecha del 17 en el que expresaba la participación sin reservas de Falange en la rebelión, según cuenta Paul Preston en ‘Las derechas españolas en el siglo XX: autoritarismo, fascismo y golpismo’.

Lo hizo en muchos casos a través de intermediarios de su confianza, porque Molins tampoco restringió las visitas. Según el auto del juez, recibió más de 1.800 en 35 días sin que nadie controlase lo que allí se tramaba. Gil declaró que momentos antes de comenzar el movimiento subversivo habían tenido hasta 180.

El oficial Francisco Perea afirmó que el reglamento de prisiones había sido “vulnerado, dejado de lado o soslayado”. Además de numerosas cartas, señaló que también llegaron paquetes hasta el 4 de agosto, cuando se le encargó la censura de la correspondencia, una medida que, en su opinión, ya sabía Primo de Rivera a los pocos minutos de darse la orden.

No fue hasta mediados de ese mes que se realizaron más registros, una vez que tomó las riendas de la cárcel Adolfo Crespo. Se descubrieron en las celdas de los hermanos dos pistolas con cargadores y municiones, además de un mapa en el que habían señalado con lápiz azul y rojo la distribución de los frentes.

Dice Julio Gil Pecharromán en ‘José Antonio Primo de Rivera. Retrato de un visionario’ que, con el cambio de director y a raíz de las protestas de otros reclusos por los privilegios que los hermanos disfrutaban, pasaron a una situación de incomunicación, sin prensa, radio ni correo. “Es decir, casi un mes después del levantamiento fascista”, recuerda Dimas.

El historiador Joan Maria Thomàs es categórico: “José Antonio había participado en la gestación del golpe y había implicado a la Falange de pleno”. A su juicio, pretendió ser “un líder de masas mesiánico” y llevar “la pesada carga -autoasumida- de salvar a España”, porque “estaba convencido de contar con el diagnóstico y la receta para resolver los problemas del país y detener la revolución destructora, no ya de la nación, sino de la propia civilización cristiana occidental”, argumenta en ‘José Antonio Primo de Rivera y el Frente Popular’.

“Desde el primer día de la sublevación los falangistas estuvieron ahí”, coincide Ángel Viñas, que en ‘¿Quién quiso la Guerra Civil?’ revela que Primo de Rivera pudo estar en las conspiraciones que se iniciaron nada más proclamarse la República, el 14 de abril de 1931, para destruir el Estado democrático. Ya en noviembre del 35 planteó la necesidad de un golpe para hacer frente a “una amenaza de un sentido ruso, contradictoria con toda manera occidental, cristiana y española de entender la existencia”. 

El 4 de mayo de 1936 en su ‘Carta a los militares de España’ pedía a los oficiales que se unieran al golpe ante la inminente disgregación del país en múltiples repúblicas soviéticas. Después “intentó desde la cárcel de Alicante conseguir del general Mola la promesa de que entregara el poder a él y su organización una vez hubiese triunfado el golpe. No la logró”, continúa Thomàs.

Escrito de Molins, el 7 de junio de 1939, pidiendo al director de la prisión audiencia personal y reservada Rufino Garrido

Tras el fracaso golpista y el estallido de la contienda fratricida, trató de detenerla desde la prisión, ofreciéndose en agosto para convencer a los generales y crear un Gobierno de coalición. El plan fue rechazado. “No sabemos aún hoy los motivos de su súbito cambio de actitud. Es un interesante debate histórico”, prosigue Thomàs. Quizá algo tuviera que ver que no consiguiera jugar un papel central en la nueva situación política y el hecho de quedar atrapado en zona republicana, tras varios intentos fracasados de liberarle antes de la guerra y una vez iniciada.

Controvertido y contradictorio, al mismo tiempo que barruntaba proyectos para unir a todos los españoles, los militantes de su partido, dirigidos con entusiasmo por sus jefes provinciales, estaban exterminando a los rivales políticos de cualquier nivel. “Lo que verdaderamente lo condenó era que muchos combatientes franquistas, en nombre de Falange, estaban cometiendo crímenes atroces en la retaguardia, y era muy difícil probar que su líder máximo no tuviera nada que ver”, sentencia Dimas. 

El jurado deliberó durante cuatro horas y aceptó todos los cargos del fiscal. El veredicto llegó en la madrugada del 18 de noviembre: José Antonio Primo de Rivera fue condenado a la pena de muerte por rebelión militar, su hermano Miguel a 30 años de reclusión por ser su colaborador y Larios, como agente de enlace, a seis años y un día.

Retiraron la acusación contra Molins, al igual que contra los otros funcionarios procesados, pero no pudo zafarse de un segundo juicio, esta vez encausado por el régimen franquista. Lo detuvieron poco después de acabada la guerra, el 28 de mayo de 1939, e ingresó en la prisión provincial de Murcia, de la que había sido director. 

De nada le valieron los servicios prestados a la causa nacional por sus favores a Primo de Rivera mientras estuvo en la cárcel alicantina. Tampoco le sirvió dar un trato benigno al líder falangista Servet, cuando este ingresó en el penal murciano en mayo del 36. “Molins, haciendo la vista gorda, generó un ambiente de compadreo que incluso propició que el preso protagonizara una fuga rocambolesca”, explica Dimas. 

Con el levantamiento de Falange en la provincia, Servet volvió a la celda en septiembre. Lo condenaron por un delito de rebelión a la pena de muerte junto a otros nueve cabecillas. El día 13 un intento de asalto precipitó los acontecimientos. Una muchedumbre, incluyendo a milicianos y mineros dispuestos a volar las puertas de la cárcel, se agolpaba en los alrededores para clamar justicia. Se estaban dictando sentencias muy moderadas pese a la gravedad de los delitos. Temían que indultaran a los golpistas. La gente pedía un escarmiento ejemplar. 

Había noticias de crímenes atroces en otras provincias. Empezaba a llegar una ola de refugiados y se toma conciencia de que era una guerra. Dimas describe que en esos momentos en la Cárcel Vieja reinaba un ambiente de tensión extrema: “Había tal grado de exaltación que era difícil de contener”. Molins se vio acorralado y aprisionado por las circunstancias. Para evitar una reyerta contra civiles y una masacre, acabó ordenando el fusilamiento de los 10 reos, aun estando la sentencia pendiente del “enterado” del Gobierno. 

Estos sucesos desataron una represión brutal de la que el director de la cárcel tampoco pudo escapar. Según Dimas, a tenor de la documentación judicial del Archivo Naval de Cartagena, en su sumarísimo de urgencia “se inventaron una escena bufa propia de un teatrillo, y así se fue construyendo el mito del héroe [Servet] dispuesto a dar la vida por sus correligionarios, tejiéndose al mismo tiempo las acusaciones contra Molins como un feroz sanguinario”.

Lo ejecutaron el 17 de noviembre del año de la victoria. Sus restos se encuentran en la gran fosa común del cementerio de Espinardo que alberga a otros 376 republicanos fusilados entre 1939 y 1948.

Benjamín Balboa, el héroe gallego que se enfrentó a Franco

Benjamín Balboa, el héroe gallego que se enfrentó a Franco

La historia casi desconocida del gallego que saboteó las comunicaciones de Franco en el alzamiento, haciendo que Hitler y Mussolini tuviesen que intervenir en su ayuda

IVÁN FERNÁNDEZ AMIL

29/11/2020

Benjamín Balboa López. https://www.adiantegalicia.es/

El 17 de julio de 1936 daba comienzo uno de los episodios más negros de la historia de España, la Guerra Civil Española. Una contienda en la que se enfrentaron familias, amigos, compañeros, vecinos… y en la que fallecían casi 300.000 personas, convirtiéndose en uno de los peores eventos de nuestro país. Cada bando tuvo sus héroes y villanos pero entre todos ellos hubo uno que destacó sobre todos los demás, un héroe que debería tener un monumento en todas las plazas de todas las ciudades españolas, que debería aparecer en todos los libros de texto y al que se debería homenajear todos los años, Benjamín Balboa López, el héroe gallego que se enfrentó a Franco, lo paralizó, y obligó a Hitler y Mussolini a intervenir en su ayuda.

Desfile de la victoria en 1939. https://www.ilpost.it

Benjamín Balboa López nacía en Boimorto, A Coruña, el 19 de marzo de 1901. Era hijo de un maestro de escuela y fue conociendo diferentes destinos según los lugares a los que se desplazaba su padre: Malpica, Cesuras… 

Comenzó sus estudios de Bachillerato en el Instituto Eusebio da Guarda de A Coruña e ingresó en la Armada en 1916, ascendiendo en 1918 a marinero telegrafista y en 1921 a cabo. En 1927 ya era contramaestre y en 1931 se convirtió en Oficial de 3ª del Cuerpo Auxiliar de radiotelegrafistas, y fue asignado al acorazado Jaime I y ese mismo año al acorazado España.

Acorazado España. http://ancienhistories.blogspot.com/

En abril de 1936 fue destinado a la Estación de Radio del Ministerio de Marina en Ciudad Lineal, en Madrid, y allí sería donde Benjamín se convertiría en leyenda.

Estación de radio en Ciudad Lineal. http://experienciastempranasderadio.blogspot.com/

El 17 de julio se producía el Golpe militar, estando el gallego de guardia. El 18 de julio, tras una noche de nervios y pasados unos minutos de las 6 de la mañana, Balboa recibía el mensaje que cambiaría para siempre la historia de España“Gloria al heroico Ejército de África. España sobre todo. Recibid el saludo entusiasta de estas guarniciones, que se unen a vosotros y demás compañeros Península en estos momentos históricos. Fe ciega en el triunfo. Viva España con honor. General Franco”.

Portada sobre el levantamiento. https://elfarodeceuta.es/ 

El mensaje procedía de los militares insurrectos de Marruecos y se dirigía al resto de guarniciones en la Península. Procedía de Canarias, se repetía desde Cartagena y pretendían que desde Madrid se difundiera a toda la Armada. El plan de Francisco Franco era que la Armada procediera al transporte de las tropas desde las costas africanas a la Península a través del Estrecho de Gibraltar y que les dieran protección.

Benjamín recoge el comunicado y se lo hace llegar a otro gallego, Santiago Casares Quiroga, Ministro de Guerra, saltándose intencionadamente a su superior en la estación, que estaba implicado en el alzamiento. Éste, cuando se entera, comunica el mensaje al Jefe del Estado Mayor de la Armada, que les ordena difundirlo inmediatamente. Balboa se niega, y su superior intenta arrestarlo, a lo que Balboa responde a punta de pistola, encerrándolo en una habitación

0 N
Santiago Casares Quiroga. https://es.wikipedia.org/

Desde ese momento, dio cuenta de la situación al Gobierno y, junto con otras personas, comenzó a comunicarse con la Armada, consiguiendo que la mayoría de los buques de guerra siguieran fieles al Gobierno de la República y no se sumaran al levantamiento militar. Las tripulaciones se hicieron con el mando de los buques e impidieron el paso por el Estrecho de las tropas de Franco.

Pero los golpistas tenían preparado un Plan B. El 5 de Agosto, tanto Hitler como Mussolini pusieron a disposición de Franco aviones de transporte de tropas para evitar el paso del Estrecho y hacerlo por aire hasta la Península.

Mussolini y Hitler en Munich. https://theconversation.com/

Comenzaba la Guerrra Civil Española. El resto ya es parte de la historia de nuestro país.  

Recreación de la batalla del Ebro. https://www.paxaugusta.es/

Hasta el final de la guerra, Benjamín ocuparía distintos puestos de relevancia hasta que tuvo que exiliarse a Francia y más tarde a México. Nunca pudo volver a su patria y fallecería sin grandes titulares ni necrológicas en 1976, meses después de la muerte de Franco.

Portadas con la muerte de Franco. https://www.65ymas.com/

Así fue como un solo hombre fue capaz de paralizar, o al menos ralentizar, un golpe de estado organizado por los hombres más poderosos de España. Un héroe que obligó a Franco a pedir ayuda a Hitler y Mussolini. Un héroe que a punto estuvo de cambiar para siempre la historia de España, Benjamín Balboa López.

Benjamín Balboa López. http://experienciastempranasderadio.blogspot.com/

Catalinas de A Coruña: Las mujeres del rural que se daban baños terapeúticos en el Orzán

Abre en Santiago el primer museo de magia de Galicia

Esther Estévez y Dígocho Eu: "No es solo mejorar el gallego, sino también cogerle  cariño"

Iván Fernández Amil presenta en A Coruña "Historias de Galicia que nadie te había contado"

La serie de Amazon sobre el Camino de Santiago ya tiene tráiler y fecha de estreno
A Coruña busca proteger una decena de edificios de singular valor arquitectónico

Cornes, la estación de la que partió el primer ferrocarril de Galicia

MARCIAL MACIEL, EL PEDÓFILO

viernes, 18 de marzo de 2016

ESCÁNDALO IGLESIA CATÓLICA Y EL PEDÓFILO DE MARCIAL MACIEL.

Marcial Maciel Degollado  fue un sacerdotemexicano, fundador de la asociación seglar Regnum Christi y de la congregación católicaLegión de Cristo que nació el año 1920 y murió en Florida EEUU en 2008 a los 87 años de edad, en medio de acusaciones de abuso sexual.Entonces el Papa Benedicto XVI, señaló que Maciel había sido «invitado» a retirarse a «una vida reservada de oración y penitencia y a no cumplir con su ministerio público».
Tuvo una hija con una mujer de 26 años en la década de los 90 y dos más de otra relación de los años 70, Omar y Raúl quienes tuvieron que soportar durante ocho años los abusos sexuales de su padre.

Maciel era también adicto al demerol, un potente tranquilizante, el cual conseguía gracias a sus seminaristas, que se lo suministraban regularmente, con el pretexto de padecer dolores de espalda y cabeza. Sus mismas víctimas denunciaron su afición a la morfina.
“¡Cuánta suciedad hay en la Iglesia!” Este clamor le valió un pontificado al entonces cardenal Joseph Ratzinger. 

Estuvo envuelto en abusos sexuales, pederastia e hijos secretosAl morir el fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel Degollado, se desvelaron una serie de acusaciones y escándalos en su contra, DESDE abusos sexuales por miembros de la congregación y estudiantes, pederastia e hijos secretos,  en 1997, cuando ocho ex miembros de la Legión de Cristo acusaron al sacerdote Marcial Maciel de haber cometido abuso sexual en su contra y que además, en su MOMENTO, nadie de la congregación o miembros de la jerarquía católica los atendió.Esta acusación se hizo en una carta abierta dirigida al Papa Juan Pablo II, por la que Maciel argumentó que padecía una extraña enfermedad que los niños podían ayudar a aliviar, por lo “que necesitaba una muestra de semen para un examen y un ‘ayudante’ para extraérselo”.Como consecuencia de estas acusaciones, dejó la dirección de la Legión de Cristo en 2004.

Hoy los legionarios de Cristo están ahí con sus residencias, colegios (¡para niños!)… como si no hubiese existido semejante monstruo.

Franco nunca quiso salir del armario (¡Hasta ahí podíamos llegar!)

Franco nunca quiso salir del armario (¡Hasta ahí podíamos llegar!)

Francisco, Paulino, Hermenegildo, Teódulo, Franco Bahamonde Salgado-Araujo y Pardo.

“De estatura baja, de piernas cortas, de voz atiplada, de manos sudorosas, de mirada inquieta, de calva prematura, de bigote pequeño y recortado. (Al principio imitando a Hittler con su ridículo bigotito y más tarde, cuando finalizó la guerra, taimadamente se lo alargó) Así era Franco visto de cerca. Para sus turiferarios, sin embargo, era ‘alto y hercúleo’, de ‘complexión robusta’, de ‘voz de hierro’, de ‘rostro broncíneo’, de ‘mirada firme’ y de ‘pulso seguro”.

La realidad era muy distinta: a Franco le faltaba un testículo, padecía una atroz fimosis, tenía una voz afeminada, amanerado en sus posturas, bajito y rechoncho lo que le convertía en una lamentable caricatura cuando lo montaban en un brioso corcel en las esculturas. Han asegurado en la televisión que era homosexual algo que por otro lado atestiguó hace algunos años un superviviente que estuvo con él en  África. Tanto es así que siempre se ha rumoreado que Carmencita no era su hija: unos afirman que era adoptada y otros que fue un gol que le metió la señora de Meirás. 

El problema es que el Francuzín, nunca tuvo el valor de salir del Armario.

Plataforma por la Honestidad

jueves, 9 de febrero de 2017

“Es muy triste vivir de la caridad por haber denunciado corrupción”

El teniente Segura y otros denunciantes de corrupción reclaman ya una ley que les proteja


ALEJANDRO GODOY

ElPlural

Mié, 8 Feb 2017

Deshonrados, desahuciados, endeudados y estigmatizados. Así es como se sienten actualmente aquellos pocos que se atreven a denunciar casos de corrupción en las instituciones, con todas sus consecuencias. Así es como se sienten Ana Garrido Ramos, denunciante de la trama GürtelLuis Gonzalo Segura, teniente del Ejército, y Azahara Peralta, denunciante de la empresa pública Acuamed.

Bajo el amparo de la Plataforma por la Honestidad, estos y otros denunciantes por corrupción han reclamado este miércoles en un acto celebrado en Madrid ante ciudadanos, abogados, políticos y periodistas una Ley Integran de Protección a los Denunciantes de Corrupción.

Totalmente desamparados

Como han relatado por sus propias vivencias, cuando denuncian “todos perdemos nuestro trabajo, todos sufrimos amenazas y acoso” y quedan “estigmatizados” de cara a la sociedad, lo que les impide hasta conseguir un nuevo trabajo.

“Es muy triste que una persona esté viviendo de la caridad por haber denunciado corrupción”, ha llegado a afirmar el teniente Segura, recientemente condenado por el Tribunal Supremo por haber relatado su caso ante los medios. Ha comparado sus casos con el de las mujeres que hace menos años de los que pensamos denunciaban haber sido agredidas por sus maridos y recibían incluso reprimendas o más agresiones por parte de la policía.

Por su parte Ana Garrido, denunciante de la Gürtel en Boadilla del Monte, ha explicado que denunciar la corrupción simplemente es “una cuestión de sentido común” pero que, hasta que no lo haces, “no conoces la maldad que hay enfrente”.

Compromiso a los partidos

Desde la Plataforma por la Honestidad han vuelto a reiterar a los principales partidos políticos, algunos de ellos representados en el acto, que se comprometan de verdad con esta ley para la protección de los denunciantes, cuyo estudio ya se ha incluido en la subcomisión sobre financiación de partidos, órganos reguladores y denunciantes de corrupción dentro de la Comisión Anticorrupción en el Congreso.

Desde esta plataforma recuerdan que, antes de la formación de este órgano, se reunieron con todos los partidos, menos el Partido Popular que no quiso atenderles, y todos mostraron su compromiso con su causa. Ahora, desde Ciudadanos y Podemos se mantienen firmes en ella pero desde el PSOE han aparecido reticencias.

Así lo ha narrado Juan Carlos Bermejo, diputado de Ciudadanos por Madrid y que la pasada semana disputó el liderazgo de su partido a Albert Rivera. Bermejo ha anunciado que habían presentado una proposición de ley en la Asamblea madrileña para proteger al denunciante de corrupción. Del mismo modo, ha recordado que hace pocos meses fue desestimada en la misma cámara una proposición no de ley que pedía exactamente lo mismo, pero que tuvo el voto en contra, además del PP, del PSOE de Madrid.

A este respecto, Ana Garrido se ha mostrado extrañada por las reticencias del PSOE con su propuesta, señalando que, desde Europa, a donde ha acudido en varios actos, los partidos socialistas de otros países han mostrado su completo apoyo a esta causa.

Anorgasmia femenina

Hablemos de la anorgasmia femenina o la incapacidad para tener orgasmos
No, no es una enfermedad.


Por Alejandra Verdugo, HuffPost México
4-10-18

Existe un día para celebrarlo, existen posiciones sexuales que llevan a las mujeres a tenerlo, incluso estudios que indican a qué edad se tendrán más… El orgasmo femenino ha sido motivo de mitos, creencias e ideas que si bien pueden funcionar para unas mujeres, para otras no tanto.
El orgasmo, para muchas personas, es el ‘punto máximo’ del placer sexual (aunque no siempre se experimenta así). Una reacción fisiológica totalmente natural, pero que muchas mujeres no pueden sentir. A esta incapacidad de sentir un orgasmo se le conoce como anorgasmia, una de las disfunciones sexuales más comunes entre las mujeres.
Un estudio publicado en BMC Womens Health indica que el 41% de las mujeres alrededor del mundo tienen una disfunción sexual en su edad reproductiva. Las causas son varias, según el estudio, una de ellas recae en la falta de igualdad entre hombres y mujeres, por la barrera que ha existido en términos de salud reproductiva y del bienestar de las mujeres.
Para conocer más sobre la anorgasmia la edición mexicana del HuffPost ha consultado a Fabiola Trejo, doctora en psicología social, especializada en salud sexual femenina. La anorgasmia no está reñida con sentir placer, de hecho, tener un orgasmo no significa que una mujer haya ‘disfrutado’ ya que muchas veces viene acompañado de dolor físico en la zona genital.

Orgasmo y placer

Muchas veces se cree que una mujer anorgásmica no puede sentir placer, la especialista desmiente esto porque son dos fenómenos diferentes, si bien el orgasmo y el placer se entrelazan, no siempre es así.
“En esta sociedad de consumo se ha construido al orgasmo como el epítome del placer, sin embargo el orgasmo es solo un evento fisiológico de liberación de tensiones que sucede con las adecuadas estimulaciones de los genitales y zonas erógenas, mientras que el placer es una compleja integración de diferentes dimensiones de la vida individual y relacional que nos hacen bien”.
Respecto a la desigualdad de género que existe y que ha hecho que las mujeres no disfruten su sexualidad plenamente, la especialista comentó que se piensa que “los únicos orgasmos que cuentan, los más importantes, son los que un hombre y un pene pueden provocar”, indicó Trejo.
“Ya que la sexualidad femenina solo ha sido entendida y aceptada en función de la pareja, por ello, la gran mayoría de las mujeres que han sido diagnosticadas con anorgasmia son mujeres que no alcanzan el orgasmo durante el encuentro sexual heterosexual”.


Para la mayoría de mujeres la anorgasmia se debe a aspectos psicológicos más que a que sus cuerpos no tengan la capacidad de tener un orgasmo”.


Fabiola Trejo

Para la especialista, otro de los grandes problemas que han existido para que una mujer llegue o no al orgasmo son las creencias que se tienen sobre él. La pornografía ha influido negativamente en la psique femenina, pues se crean estereotipos sobre cómo debería ser un orgasmo (gritos exagerados, la ‘eyaculación femenina’, orgasmos explosivos, gemidos, etc). Cada mujer experimenta y expresa sus orgasmos de manera distinta.
Además, cuando solo una de las partes siente placer (casi siempre el hombre) es cuando más se pone en evidencia la desigualdad de género: “Hemos normalizado que los hombres acaben satisfechos y que las mujeres tengan más dificultad, no tengan orgasmos en absoluto o ante las cámaras, y que ni nos interese. Para muchos hombres, mientras ellos estén bien, todo está bien o en caso de aquellos que insisten en que llegue su pareja al orgasmo, suelen hacerlo por su propio ego, por tener evidencia de que hicieron bien el trabajo, en lugar de preguntarle qué necesita, cómo se siente, qué le gustaría”.

Explorarse, nunca censurarse

Trejo, que también imparte talleres a mujeres que desean conocer más sobre su sexualidad, ha realizado investigaciones sobre el impacto de la sociedad en el placer de las mujeres. “El 90% de las mujeres pueden tener orgasmos durante la masturbación, sin embargo, por el simple hecho de no tenerlos con su pareja —que es el 60%— piensan que algo malo pasa con ellas, que por algún motivo no tienen la capacidad de tener orgasmos o tienen una disfunción”.
Las mujeres que se han diagnosticado con anorgasmia, en la mayoría de los casos, la superan asistiendo a terapia sexual, que es la forma más responsable de tratarse, según la experta. Pero recomienda que antes de asistir primero se exploren y desarrollen habilidades de masturbación ya que esto les ayudará a identificar si pueden tener orgasmos: “Si logras tener uno, entonces tu cuerpo funciona a la perfección y la problemática no es una misma si no la forma en que hemos tenido sexo”.


No te enfoques en el orgasmo o sentir lo que te dijeron que deberías sentir, concéntrate en tus sensaciones y disfruta lo que te guste sin importar su intensidad.

Fabiola Trejo
Cuando una mujer no llega al orgasmo inmediatamente piensa que está enferma, descompuesta, rota o que no “sirve para el sexo”, comenta la especialita. “Con palabras exactas llegan muchas mujeres. No es tu cuerpo, es la falta de conocimiento de ti misma, conócete, explórate, ámate”, añade.

La anorgasmia no siempre es resultado de un trauma psicológico

Los contextos socioculturales influyen para que una mujer presente alguna disfunción sexual. Enfermedades cardiovasculares, intervenciones médicas, tomar antidepresivos, tener problemas para dormir son otros de los motivos por lo que se podría experimentar la anorgasmia, así como dificultad para hablar sobre sexo con la pareja, falta de conocimiento del propio cuerpo y, en ocasiones, por abuso sexual o violación.
Al respecto, Trejo añade: “Si bien es cierto que algunas mujeres con experiencias de violencia sexual pueden llegar a ver limitada su capacidad de experimentar orgasmos, no es el caso de todas. Para la mayoría con dificultad de experimentar orgasmos en pareja heterosexual es la violencia de género a la que todas estamos expuesta en la sociedad por medio de mensajes misóginos y represivos en torno a la sexualidad de las mujeres”, por ejemplo: criticar a una mujer que vive libremente su sexualidad.

Todas las mujeres pueden tener orgasmos

“Yo prefiero sustituir el término de anorgasmia por PREorgasmia, ya que esto reconoce que todas las mujeres somos capaces de tener un orgasmo, no es que nuestros cuerpos no funcionen o funcionen diferente, es que tenemos una serie de mandatos culturales que limitan nuestro disfrute sexual”, puntualiza Trejo.
Estudios han demostrado que las lesbianas viven mejor su sexualidad, en una encuesta realizada a 55.000 mujeres se descubrió que el 86% de las lesbianas tienen orgasmos siempre o casi siempre cuando tienen relaciones sexuales. El porcentaje se reduce a 66% con mujeres bisexuales y al 65% con mujeres heterosexuales.
Este artículo fue publicado originalmente en la edición mexicana de ‘The Huffington Post’.

Las putas, como los políticos, también vamos al cielo.

domingo, 2 de agosto de 2015

Las putas, como los políticos, también vamos al cielo.

Público

La «marca España», la familia y una casa putas

José Luis López Bulla

1.- La familia que trabaja unida permanecerá unida. Esta afirmación, discutible o no, parece ser la piedra de toque del nombramiento del ex ministro Wertcomo embajador de España en la OCDE, una institución que si desapareciera serían muy pocos quienes la lloraran.  No es el caso del autor del nombramiento, Mariano, que exclamaría como el rey nazarí «¡Ay de mi Alhama»!

Digamos que Mariano le ha hecho a Wert un regalo de bodas por su reciente matrimonio con una alta funcionaria de la OCDE. Que una dote de estas características haya causado estupefacción en las cancillerías no obsta para que Mariano, agradecido por los servicios prestados, haya respondido caballerosa y familiarmente. Y lo ha hecho con lo más cañí que tiene la política del Partido Apostólico: la familia en la significación que le da la santa iglesia católica, apostólica y romana. De manera que la familia Wert, otro de los emblemas de la marca España, trabajará unida para poder permanecer unida.  

 2.- Pocas bromas con la familia como institución. Mucho se está comentando de la Operación Púnica, de sus tropelías, de sus relaciones verticales con el Partido Apostólico, de la millonada que se han llevado a los bolsillos sus protagonistas, deuteragonistas, figurantes y demás sujetos. Pero nada se ha dicho, al menos hasta la presente, del papel que ha jugado la familia en toda esa zahúrda. La familia en su sentido amplio. Por ejemplo, en el papel de los cuñados –pronúnciese esmeradamente cuñaos– en toda esa historia.  Los jerifaltes de la Púnica, todos ellos, se han apoyado en esa institución familiar, el cuñao, para rebañar al máximo la olla. Trabajo tienen, pues, los sociólogos y politólogos para estudiar esta figura emergente del cuñao en la vida política española y su potente relación con la cosa pública. De igual manera precisaríamos una mirada de los antropólogos sobre ese particular, amén de lo que plantee la teología sobre el papel del cuñao en la familia. No se olvide que el cuñao en su versión cañí es una expresión de la tan repetida marca España. Así, pues, la familia en su sentido amplio, con la agregación del cuñao, podría concitar un teologúmeno de nueva estampa: la familia que corrompe unida permanecerá unida.

3.- ¿Y qué decir del asunto? Se trata, no seamos cicateros en la valoración, de ¿marca España pata negra? Una afamada casa de putas –llamado púdicamente club de alterne- de la muy bizarra ciudad de Tudela subvenciona la celebración en el Cuartel de la Guardia Civil de la festividad de la Virgen del Pilar («que no quiere ser francesa, sino capitana de las tropas aragonesas») patrona del instituto armado.

Pues bien, el Observatorio contra la Corrupción, posiblemente gente pacata y asaz puritana, ha denunciado que el dueño del famoso lupanar «profesa amistad» con el capitán jefe del cuartel de la Benemérita. Que nosotros sepamos la denuncia no llega a más. De esta manera queda a salvo la honra de la familia del capitán, del capitán jefe, del capitán jefe de  la guardia civil.  Pero, en todo caso, también en este caso ondean las banderas de la marca España: el vínculo entre el picoleto, su casa cuartel y una casa de putas.

No compartimos las palabras del beato Fernández Díaz: «con independencia de que la finalidad sea buena”, no  es “lo más adecuado” que un club de alterne haya podido sufragar los gastos de la festividad de la patrona de la Guardia Civil en el cuartel,  por lo que ha asegurado que este tipo de aportaciones “no se van a aceptar”».  Veamos: ¿por qué una casa de putas, que paga religiosamente sus impuestos, no puede alborozarse en financiar una celebración tan marca España pata negra como lo es la Pilarica? ¿Acaso el Galileo no compartió mesa y mantel con María Magdalena? ¿Quién se cree que es el beato Fernández para interferir en las relaciones de estas hijas del Señor que con el sudor de su frente hacen una aportación a Nuestra Señora la Virgen del Pilar? ¿No sabe el ministro que, desde los tiempos de Vespasiano, el dinero no huele?

Apuesto lo que sea que si esta situación se hubiera dado en un cuartel de la Legión, marca España, el ministro Morenés no hubiera sido tan sopladamente estirado.  

Ese incómodo asunto de ser feminista

30/11/2020

Ese incómodo asunto de ser feminista

Con frecuencia me llaman “feminazi”, aunque muy pocas veces me explican por qué.

  • Aglaia Berlutti
  • Bruja, grosera, ácrata, convencida del valor de la locura
  • ElHuffPost
Ese incómodo asunto de ser

Hace unos días intenté recordar cuándo había sido la primera vez en que había pensado en mí como feminista, un pensamiento extraño que desconcertó porque no pude encontrar una respuesta clara. Recordé pequeñas escenas  - la vez en que un chico en la universidad me había recomendado “bajar el tono” o aquella otra que uno de mis primos me había dicho que una chica “no debe conducir” -  pero nada parecía encajar en esa noción extraña de la apoteosis que sugería el pensamiento. ¿Cuándo decides abrazar una causa? ¿Cuándo crees que es necesario hacerlo? 

—Creo que siempre fuiste un poco reaccionaria. Un poco de jamás aceptar nada. Oponerte por mero instinto a cualquier cosa que pudiera parecerte injusta — respondió mi madre cuando se lo pregunté —.  Supongo que esa es la raíz de cualquiera que se piensa a sí mismo como parte de un movimiento reivindicativo.
 — Nací feminista, entonces  — bromeé. 
 — Naciste inconforme, como les ocurre a todos. Sólo que creo que, en algún punto, decidiste que eso era bueno y que no había necesidad de justificarte por serlo.

Tenía razón. O al menos, me sorprendió pensarme en mí de esa manera. Nunca me he considerado especialmente rebelde, contestataria o idealista. De hecho, con los años he descubierto que quizás mi mayor virtud intelectual es la curiosidad, la necesidad de hacerme preguntas, de cuestionarme una y otra vez lo que cualquiera podía considerar absoluto. En algunas ocasiones, eso me ha resultado útil. En otras, no tanto. Probablemente en lo tocante al feminismo fue el detonante para algo más. 

Con frecuencia me llaman “feminazi”, aunque muy pocas veces me explican el porqué

¿Decidí en algún punto que sería feminista? En realidad, la verdadera pregunta que podría hacerme es si tuve otra opción. Si una vez que asimilé la desigualdad  — que alguien me exigiera “ocupar mi lugar” o me prohibiera hacer algo por mi género —  podía dar marcha atrás, ignorar algo semejante. Es un pensamiento extraño, cuando lo tienes. Y luego no puedes olvidarlo. Porque de alguna manera cambia todo lo demás, lo recompone y lo hace encajar dentro de esa idea. ¿Por qué debo tener el cabello largo o corto? ¿Por qué me debe gustar maquillarme o no? ¿Por qué debo pensar en que seré madre? ¿Por qué debo casarme? ¿Por qué debo obedecer toda esa múltiple y cada vez compleja variedad de pensamientos e ideas que parece conformar la identidad de una mujer? Es curioso pensarlo de esa forma y, sobre todo, doloroso. Porque de pronto encuentras que no estás sola en el asunto. Comienzas a preguntarte cuántas mujeres a tu alrededor  — las que conoces, las que te tropiezas por la calle, las que miras en las revistas —  se esfuerzan como se espera que tu lo hagas por encajar en ese esquema de valores. 

Tenía poco más de dieciséis años cuando comencé a llamarme feminista abiertamente. A interesarme de manera directa por toda una serie de temas sobre mis derechos y posibilidades. Las implicaciones de esas inquietudes fueron las que, de alguna forma, me transformaron en una mujer distinta. A pesar de lo joven que era, de pronto, todo en mi mente encajó, tuvo sentido. Dejé de menospreciar esa sensación insistente de malestar, preocupación y dolor que nunca había entendido bien y lo construí a la medida de cierta noción sobre mí misma, sobre mi forma de ver el mundo y, sobre todo, de comprender mi propio motivo para interpretarlo de tal o cual manera. Y qué vivificante resultó no sólo asumir que ese conjunto de preocupaciones apuntaban hacía algún lugar, sino que tenían un significado. ¿Era necesario nombrarlos bajo un calificativo? Descubrí que sí. O que quizás era inevitable.

¿Nace el feminismo de alguna parte o se basa en una sucesión de ideas intelectuales específicas? ¿Eres feminista aún sin saberlo?

Con frecuencia me llaman “feminazi”, aunque muy pocas veces me explican el porqué. Al parecer resulta molesto mi interés por los derechos humanos, civiles y sociales de las mujeres alrededor del mundo y mi preocupación por la igualdad de derechos sin distinción de género. También suele molestar e incomodar cuando me identifico sin medias tintas como feminista, aunque tampoco exista una razón clara para eso. No obstante, supongo que se debe a la fantasía fanática que define al feminismo como una propensión a odiar a los hombres, creer que todo lo masculino es retrógrado y peligroso y, por supuesto, sostener que las mujeres deben atacar cualquier palabra, obra o acción del hombre.

De manera que la pregunta sigue en pie. ¿Nace el feminismo de alguna parte o se basa en una sucesión de ideas intelectuales específicas? ¿Eres feminista aún sin saberlo? Hay respuestas sencillas para eso: En realidad, el feminismo es un movimiento político que aboga por la inclusión, los derechos de las mujeres sometidos a una sensible distorsión, la educación de niñas y niños en condiciones de igualdad alrededor del mundo, derechos reproductivos, concientización sobre las implicaciones de la violencia doméstica (contra cualquiera)… ¿Necesita eso un nombre?

¿Cuándo comencé a ser feminista? Sigo sin saberlo. La pregunta correcta quizás sea: ¿Cuándo no lo he sido? Un cuestionamiento lleno de implicaciones, de preguntas y respuestas. Uno que quizás me defina mejor que cualquier otra cosa.

Canarias buscará en La Laguna los restos de los represaliados de la Guerra Civil y el franquismo en Tenerife

Canarias buscará en La Laguna los restos de los represaliados de la Guerra Civil y el franquismo en Tenerife

  • Pese al gran número de desaparecidos en la isla, hasta ahora no se han recuperado los restos de ninguno de ellos, según el Gobierno regional
Presos del franquismo en Canarias

Tenerife Ahora

30 de noviembre de 2020

elDiario.es

La Consejería de Administraciones Públicas, Justicia y Seguridad del Gobierno de Canarias ha concedido una subvención de 15.900 euros para realizar una investigación que permita localizar en La Laguna y las inmediaciones de Los Rodeos fosas de personas represaliadas por el franquismo

El titular de esa Consejería, Julio Pérez, ha indicado que se trata de un acto de materialización de los compromisos que derivan de la Ley de Memoria Histórica de Canarias, así como de reconocimiento y reparación moral de las víctimas canarias de la Guerra Civil y la dictadura franquista, que se recogieron en la constitución de la Comisión Técnica de Memoria Histórica, celebrado el pasado 25 de septiembre.

En concreto, se priorizarán los trabajos de investigación sobre personas desaparecidas que podrían estar enterradas en una fosa común en el Cementerio de San Juan y en el entorno de Los Rodeos, así como la investigación de un testimonio oral que señala una casa de la calle del Agua, en el municipio de La Laguna, como lugar en el que podría encontrarse a cuatro personas desaparecidas.

Entre otras actuaciones, se profundizará en el contexto histórico que envuelve a los conocidos como 11 del cementerio de San Juan, puesto que existen testimonios de familiares que indican otras localizaciones dentro del mismo Campo Santo localizado también en La Laguna. De igual manera, se indagará sobre la posible existencia de fosas en el entorno de Los Rodeos y se investigará sobre una sepultura descubierta hace años en el interior de una antigua cárcel de la ciudad lagunera.

En la medida de lo posible se estudiarán otros contextos en los que también pudieran existir fosas de personas represaliadas, como la Cueva en el Tablero registrada en un Informe realizado en el 2012; la Cueva de Bocacangrejo que, tal y como refiere una vez más en dicho Informe, los restos humanos que se encontraron en los años 60 podrían ser de personas desaparecidas; el Pozo de los Alemanes, en Arona; el Pozo en Fuente Cañizares, en La Laguna, y en Valle Jiménez y San Andrés.

Otro de los objetivos que se pretende para este proyecto, al menos de forma preliminar, es la localización de las fosas en el interior del Cementerio de Santa Lastenia de las personas fusiladas bajo consejo de guerra en el Barranco de El Hierro.

En un comunicado, Julio Pérez explica que “pese a conocerse la existencia de muchas personas desaparecidas en Tenerife, a día de hoy no ha sido posible recuperar los restos de ninguna de ellas”. Por este motivo, detalla que el estudio consistirá en la recopilación de informaciones orales y documentales para reconstruir los últimos momentos de aquellas personas que desaparecieron en Tenerife y así poder localizar las posibles fosas existentes en diferentes puntos de la isla. 

Para la ejecución del denominado Estudio preliminar para la localización de fosas en la isla de Tenerife, el consejero ha concedido una ayuda directa con carácter excepcional de interés público a la Asociación para la Recuperación de la Memoria histórica de la Isla de Tenerife.

Explica el consejero que este proyecto se considera de “interés público, pues supone una acción más en el fortalecimiento de los valores democráticos, de libertad y de justicia social para la sociedad española”.

La investigación, que se realizará entre noviembre de 2020 y marzo de 2021, se abordará desde una perspectiva multidisciplinar, que aúna tareas de archivo, arqueológicas y la realización de entrevistas a fuentes orales. 

El equipo de trabajo está conformado por dos historiadoras con un “largo recorrido” en trabajos arqueológicos, se señala en el comunicado.

Comisión Técnica de Memoria Histórica

La Comisión Técnica de Memoria Histórica es un órgano consultivo, técnico y asesor en la materia que se constituyó el pasado 25 de septiembre de 2020. Dicho órgano cuenta con la participación de las administraciones públicas, las universidades y las asociaciones para la defensa y recuperación de la memoria histórica. La Consejería de Administraciones Públicas presentó a través de esta comisión un borrador del protocolo de exhumaciones, identificación y conservación de restos de personas desaparecidas durante la Guerra Civil y la represión franquista.

La represión golpeó a Canarias: 51 víctimas exhumadas y miles de desaparecidos

  • En el Archipiélago se han recuperado los restos mortales de víctimas del franquismo en La Palma y en dos pozos de Gran Canaria. Ahora, se trabaja por exhumar una fosa común en la capital de esta isla
  • El Gobierno estatal pretende crear un censo de víctimas del franquismo y estudia un informe que incluye el caso de las Islas, donde se cifra en más de 2.000 el número de desaparecidos, aunque hay expertos que hablan de muchos más
  • Recientemente, se ha aprobado una Ley de Memoria Histórica en Canarias, aunque la partida para este fin apenas se ha incrementado para este año
Trabajos de exhumación en el Pozo de Tenoya.

Jennifer Jiménez

Las Palmas de Gran Canaria —10 de marzo de 2019 

elDiario.es

Canarias queda en muchas ocasiones olvidada cuando se habla de la Guerra Civil. Sin embargo, fue en las Islas donde se inició el golpe del Estado tras la muerte del general Balmes. Además, el Archipiélago es una de las regiones en las que se vivieron años de brutal represión, sin apenas tener tiempo para reaccionar. Las historias de personas desaparecidas resuenan en cualquier punto de Canarias. Relatos marcados por muchos años de silencio y por las vivencias de las mujeres que tenían que luchar solas cuando encarcelaban a los hombres en los campos de concentración, que también existieron en el Archipiélago, como el de La Isleta o el de Gando. En los últimos años, se han exhumado los restos mortales de 51 víctimas del franquismo, pero aún hay miles de desaparecidos.

El Gobierno estatal, que ya ha anunciado recientemente que pretende crear un censo nacional de víctimas, estudia un informe realizado por varios profesionales y coordinado por el profesor de la Universidad del País Vasco Francisco Etxeberria, en el que también se detalla la situación de Canarias. La principal conclusión es que se debe crear una base de datos nacional de ADN (una cuestión que ha sido aprobada en la ley autonómica de memoria histórica, aunque aún no se ha llevado a cabo). En el estudio se subraya que no se conocen con exactitud cuántas fosas quedan por abrir en toda España, pero que “hasta el momento, se estima que con una intervención oficial del Estado podrían recuperarse unos 20.000 a 25.000 individuos, y de ellos quizás sea posible identificar entre 5.000 y 7.000 personas”.

Aunque la precisión de datos es complicada en este asunto, en el informe que maneja el Ministerio de Justicia se destaca que en el listado presentado en el año 2006 al juez Baltasar Garzón se hablaba de 2.211 personas desaparecidas tras el golpe de Estado en las Islas Canarias, una cifra que varía según los historiadores. Hasta ahora, los lugares en los que se han llevado a cabo exhumaciones en el Archipiélago son: El Pinar de Fuencaliente, en La Palma y los pozos de Arucas y Tenoya, en Gran Canaria. Aunque, actualmente, se encuentra avanzado el estudio para exhumar otra fosa común en la capital grancanaria y para la que ya se han realizado catas arqueológicas.

Las primeras cinco víctimas del franquismo que se lograron recuperar en Canarias habían sido asesinadas en La Palma. El hallazgo se produjo en el año 1994, en el Pinar de Fuencaliente y a iniciativa de familiares de uno de los desaparecidos. Estas personas habían sido ejecutadas en los primeros meses de la Guerra Civil, entre noviembre de 1936 y marzo de 1937. En el año 2005, muy cerca, se localizó otra fosa común donde se creía que podían haber sido enterrados los conocidos popularmente como “los 13 de Fuencaliente”.

Según consta en el registro oficial del Gobierno de Canarias, con autorización judicial y la colaboración de la Consejería de Cultura y Patrimonio del Cabildo de La Palma, en el año 2006 se realizó la exhumación de los restos mortales de seis víctimas en dicha fosa, y al año siguiente se localizaron otras dos víctimas.

La mayor exhumación realizada hasta ahora en Canarias se produjo entre los años 2008 y 2009 en Arucas. Impulsada por la asociación de la memoria histórica de este municipio grancanario, que además es pionera en las Islas, se realizaron trabajos de excavación en el pozo del Llano de Las Brujas, hasta donde llevaban numerosos testimonios orales. Allí se constató lo que llegaban a través de esos relatos y se localizaron los restos óseos de 24 hombres que habían sido fusilados. Todos presentaban signos de una gran violencia, “no solo por el efecto de la propia caída, sino por la presencia, en casi todos los cráneos, de entradas de proyectil de armas de fuego. Uno recibió hasta seis disparos”. De ellos, solo nueve fueron identificados: Antonio García Castillo, Francisco Osorio Medina, Juan García Castillo, Manuel López Perdomo, Manuel Ríos Santana, Prudencio Pérez Perdomo, Lorenzo Denis Manuel, Juan Mendoza Mendoza y Ramón Medina Pérez. Seis de estos hombres procedían de Gáldar, dos de Arucas y uno de Firgas.

En 2008, los llamados pozos de los desaparecidos en Arucas fueron declarados museos de sitio. Están compuestos por el llamado Llano de Las Brujas, el pozo del Puente del barranco de Arucas, donde se celebran actos de conmemoración todos los años, el pozo de la Vuelta del Francés y el del barranco de Tenoya, todos en el mismo municipio.

La lucha de la presidenta de la Asociación para la recuperación de la memoria histórica de Arucas, Pino Sosa, se vio compensada cuando el año pasado le dieron la noticia de que su padre se encontraba entre las exhumaciones realizadas en 2017 en el Pozo de Tenoya, unos trabajos impulsados por el Cabildo de Gran Canaria a instancias de esta asociación. Ahí se localizaron a un total de 14 represaliados, entre ellos su padre, un humilde latonero del norte de la Isla al que desaparecieron cuando ella apenas tenía 40 días de vida. Desde aquel 14 de marzo de 1937, la incertidumbre por averiguar qué ocurrió acompañó a Pino Sosa hasta sus 81 años.

La exhumación de este pozo aún no está actualizada en el registro oficial del Gobierno de Canarias, pero según han confirmado los arqueólogos, los restos mortales también presentaban tiros en el cráneo. Del total de 14 restos óseos encontrados, se han identificado siete. Se prevé que a finales de este mes sean sepultados en Arucas.

En noviembre del año pasado se aprobó una ley de memoria histórica en Canarias, con el fin de que no vuelva a ocurrir lo que pasó durante el mandato de Mariano Rajoy (PP), que dejó la ley con cero euros de financiación. La norma autonómica supone un paso más en esta lucha, pero que aún no ha empezado a dar sus frutos. En ella se recoge la necesidad de crear un banco de ADN y un mapa de fosas, aunque no sanciones por incumplir la ley, algo que lleva a que en algunos municipios de Canarias continúen los vestigios y símbolos franquistas, como el monumento a Franco en Santa Cruz de Tenerife. Además, para el próximo año, en los presupuestos autonómicos se sube la partida para memoria histórica en tan solo 19.500 euros (que se añaden a los 100.000 que ya se venían destinando).

Como proyecto inmediato, el Cabildo de Gran Canaria y el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria están avanzando hacia la exhumación de la fosa común de Vegueta, donde se estima que fueron enterrados el alcalde del entonces municipio de San Lorenzo, Juan Santana Vega y el sindicalista Francisco González, abuelo de uno de los portavoces de la Plataforma de Fusilados de San Lorenzo. Además, en Gran Canaria también se pretende impulsar la exhumación de la Sima de Jinámar, un tubo volcánico por el que fueron arrojadas decenas de personas durante el franquismo.

La ciencia de los pedos

La ciencia de los pedos: cómo evitar gases excesivos y olores

  • Las flatulencias son humanas y normales, pero su volumen y pestilencia dependen de muchos factores, algunos de los cuales están bajo nuestro control
  • el Diario.es

Darío Pescador

29 de noviembre de 2020

No estamos solos, formamos un organismo simbionte con las bacterias que viven principalmente en nuestro intestino grueso, y sin las que nuestra vida sería mucho peor o incluso imposible. Pero estos vecinos no tienen modales y al alimentarse producen gases, algo que nos puede poner en aprietos en nuestras relaciones personales y que es un tabú para muchas personas.

Lo cierto es que no es posible tener una colonia de bacterias felices dentro del colon sin producir una cierta cantidad de gas. La mayoría de estos gases son inodoros: hidrógeno, oxígeno, dióxido de carbono y metano. Las bacterias son las responsables pues de la mayoría de los gases que forman las flatulencias. El poco aire que tragamos al comer es sobre todo nitrógeno, también inodoro, y atraviesa el intestino para salir por el otro lado.

La fibra y los gases

La cantidad de gas producida por una persona es variable, en general entre medio litro y dos litros. Los hombres generan más cantidad de gases que las mujeres, y los fumadores más que los no fumadores.

Aunque en las etiquetas nutricionales de los alimentos aparezca una única cantidad, hay dos tipos de fibra. La fibra insoluble no se disuelve en agua, no aporta nutrientes, no interactúa con las bacterias del colon y no provoca gases. Es forraje, y sale igual que entró. A pesar de lo que se cree comúnmente, hay dudas de que sea imprescindible.

La fibra soluble, como su nombre indica, se disuelve en agua formando un gel. Tampoco podemos digerirla, pero las bacterias del colon la fermentan produciendo ácidos grasos de cadena corta, una fuente de energía que mantiene saludables a las células de las paredes intestinales y previene la inflamación. El resultado de esta digestión de las bacterias son gases.

La mayoría de los vegetales tienen una mezcla de fibra soluble e insoluble. Por ejemplo, el trigo integral tiene sobre todo fibra insoluble, mientras que la avena es sobre todo soluble. Otras fuentes de fibra soluble son las legumbres, fruta, remolacha o zanahoria.

Exceso de gas

Además hay otros compuestos que las bacterias pueden fermentar. Otras sustancias llamadas en general FODMAP, siglas en inglés de oligo, di y monosacáridos y polioles fermentables. Son carbohidratos de cadena corta que no se digieren bien y terminan en el colon, donde las bacterias los fermentan.

Los FODMAP son en realidad muy comunes: fructosa, lactosa, fructanos (en los cereales), galactanos (en las legumbres) y polioles (en la fruta de hueso y los edulcorantes artificiales). A la mayoría de las personas no les causan ningún problema, y por tanto no tiene sentido eliminarlos de la dieta.

Sin embargo las bacterias de algunas personas no lo llevan tan bien. La digestión de las bacterias “amistosas” produce metano, sin embargo en las personas sensibles, como las que sufren de colon irritable, otro tipo de bacterias fermenta los FODMAP y producen hidrógeno, un gas que puede producir hinchazón, retortijones y estreñimiento.

Otro factor que afecta a la cantidad de gas producido son los cambios en la dieta. La microbiota intestinal cambia de persona a persona, así que un mismo alimento puede provocar gases excesivos en unos casos y en otros no.

Este es un camino de ida y vuelta: la dieta también cambia la composición de las colonias de bacterias, por lo que es habitual que cuando se come algo con frecuencia, la microbiota esté adaptada y no provoque gases en exceso.

Sin embargo, cuando se introduce un cambio repentino en la dieta, las bacterias pueden rebelarse contra él y producir un ataque de flatulencias. Si nunca comes legumbres y de repente te comes la fabada del año, las posibilidades de flatulencia aumentan.

Por el contrario, muchas personas que dejan de comer cereales con gluten, aunque no sean celíacas, experimentan una reducción en los gases y la hinchazón. De nuevo, esto ocurre porque cambian sus bacterias intestinales.

¿Y el mal olor?

El mal olor de los pedos está causado por una minúscula cantidad de gases que contienen azufre. Hay unas pocas especies de bacterias especializadas en digerir compuestos de azufre, y el subproducto de su digestión es el sulfuro de hidrógeno, un gas tóxico, inflamable, corrosivo y que huele a huevos podridos.

Por supuesto estamos hablando de cantidades muy pequeñas de gases sulfurosos, pero son suficientes para que el olor sea apestoso. Las flatulencias de los bebedores de cerveza huelen peor probablemente porque esta bebida contiene cantidades importantes de azufre.

Evitando alimentos ricos en azufre se puede controlar hasta cierto punto la fetidez de las ventosidades. Entre los alimentos sospechosos habituales se encuentran las crucíferas como la col y el brócoli, pero precisamente es el azufre el que forma parte del compuesto anticancerígeno sulforafano, precisamente col, espárragos y brócoli, así que puede compensar.

Los antibióticos matan indiscriminadamente a las bacterias intestinales y las bacterias oportunistas que las sustituyen pueden producir mal olor. Por eso es imprescindible repoblar la microbiota con probióticos, por ejemplo, alimentos fermentados como yogur, chucrut o kimchi.

“El PP es como Robin Hood al revés…”


Monedero, tras su pelea con Cifuentes: “El PP es como Robin Hood al revés: le roba a los pobres para dárselo a los ricos”

El cofundador de Podemos y la expresidenta madrileña protagonizaron un acalorado debate a raíz del apoyo de ERC a los PGE

REDACCIÓN 

Domingo, 29 de noviembre de 2020

ElPlural

Juan Carlos Monedero

Juan Carlos Monedero

Este viernes el cofundador de Podemos Juan Carlos Monedero y la expresidenta de la Comunidad de Madrid Cristina Cifuentes protagonizaron una acalorada discusión en ‘Cuatro al día’ a raíz del apoyo de ERC a los Presupuestos Generales del Estado (PGE) y su exigencia de subir los impuestos en Madrid, realizando una armonización fiscal.

“Que defendamos que no se paguen impuestos, a ver entonces de dónde sale el dinero de las cosas que reclamamos, por ejemplo una vacuna”, comenzó expresando Monedero. Tras esta declaración, el exdirigente morado interpeló directamente a Cifuentes: “Su actitud está rompiendo España y tú tienes mucho que ver”.

Estas palabras no gustaron a la exdirigente popular, por eso quiso dejar claro que ella bajó los impuestos en 2017. Oportunidad que no perdió Monedero para lanzarle otro dardo: “Así tenemos la Sanidad, la Educación y el Transporte que tenemos”. “Nadie va a defender que no se paguen impuestos porque la política fiscal tiene que ser recaudatoria. Lo que yo no voy a hacer jamás, que es lo que hace la izquierda, es una política confiscatoriade apropiaros del dinero de los ciudadanos”, respondió con franqueza Cifuentes.

Un acalorado debate al que este sábado Monedero volvía a echarle más leña al fuego, al compartir en su cuenta de Twitter un tuit de Cuatro al día y el siguiente mensaje: “Los del Partido Popular son como Robin Hood al revés: le roban a los pobres para dárselo a los ricos”.

El PP en el banquillo


LOS GENOVESES

El PP en el banquillo

El calvario judicial de Pablo Casado continúa sin fecha de caducidad

LOS GENOVESES 

Sábado, 28 de noviembre de 2020

Comite Ejecutivo Nacional PP
Comite Ejecutivo Nacional PP

La reciente sentencia del Tribunal Supremo, ratificando la de la Audiencia Nacional que condenó al PP por haberse beneficiado de la trama Gürtel entre 1999-2005, junto a  la aún más reciente por la visita del Papa Benedicto XVI a la ciudad de Valencia han vuelto a situar al PP y en consecuencia a su máximo dirigente Pablo Casado en medio de la corrupción.

Entre ambas sentencias, además, se han ido conociendo numerosas actuaciones judiciales cuyos protagonistas indiscutibles son genoveses de alto standing. Sin ánimo exhaustivo han sido noticia la cúpula política y policial del Ministerio del Interior durante los gobiernos de Mariano Rajoy a raíz del denominado Caso Kitchen. También lo han sido numerosos alcaldes y altos cargos de la Comunidad de Madrid vinculados a los Casos PúnicaLezo o Campus de la Justicia. Todo ello sin olvidarnos que han sido procesados por el juez José de la Mata, los ex diputados Gustavo de Arístegui y Pedro Gómez de la Serna por constituir supuestamente una organización para conseguir contratos en otros países, en este caso Argelia, mediante el pago de dádivas y comisiones a funcionarios. Ambos han mantenido fuertes vinculaciones con dirigentes como Jaime Mayor Oreja (los dos fueron Jefes de Gabinete durante su etapa como Ministro del Interior)  o con el incombustible de Javier Arenas que colocó a su pupilo Pedro Gómez de la Serna como diputado cunero por Segovia .

Y si esto fuera poco, el futuro inmediato para los genoveses originales y genuinos tampoco se presenta muy tranquilizador ya que están previsto se celebren  entre los años 2021-2022-2023-2024 la veintena de juicios pendientes de Gürtel, Púnica y Lezo. A esta cifra hay que añadir las decenas de otros juicios, aún sin fecha, que se están instruyendo en varias CCAA (C. Valenciana, Región de Murcia, Castilla y León, Baleares, etc.).

Dicho esto le recordamos a nuestros lectores, incluidos los que nos siguen desde Génova 13 (planta 1ª incluida), Puerta del Sol y diferentes módulos carcelarios, que la situación judicial del PP a 26 de noviembre es, más o menos, la siguiente:

– El PP continúa siendo el único Partido de ámbito nacional condenado por lucrarse de una trama corrupta por sentencia de la Audiencia Nacional PS 1ª Época Gürtel y ratificada por el Tribunal Supremo. 

– Además sigue estando presente en 2 sumarios en calidad de acusado a título lucrativo o responsable civil subsidiario

  1. Caso Gürtel. PS Caja B. Papeles de Bárcenas
  2. Caso Gürtel. PS Boadilla

– Las fianzas que le han sido fijadas ascienden a 1.694.844€.

– Cajas B. Se ha constatado indiciariamente la existencia de diversas Cajas B regionales en Madrid, Baleares y Valencia, además de la central acreditada por la sentencia de la 1ª Época de Gürtel que, según el Tribunal, habría venido funcionando durante 19 años en la sede nacional del PP

– Operación KitchenSe investiga en dos juzgados de la Audiencia Nacional (5 y 6) y en el Congreso de los Diputados la utilización de fondos reservados del Ministerio del Interior durante los gobiernos de Rajoy para contratar delincuentes, robar y destruir pruebas de posesión de Luis Bárcenas que por el momento ha supuesto que estén siendo investigados el ex ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz y Francisco Martínez, Secretario de Estado de Seguridad. La fiscalía anticorrupción también ha solicitado que sean investigados María Dolores Cospedal, ex Secretaria General del PP y su marido el empresario Ignacio López del Hierro.  

– Púnica PS 9. Se investiga la existencia de una caja B y la financiación irregular del PP de Madrid en las campañas electorales 2007, 2008 y 2011 (Autonómicas, Municipales y Elecciones Generales). Para situarnos están en medio de las investigaciones, Esperanza AguirreCristina CifuentesIgnacio GonzálezFrancisco Granados y un número elevado de ex Consejeros y ex altos cargos de la administración autonómica.

– Entre los investigados (imputados); procesados y/o condenados se encuentran toda la tipología posible de cargos públicos, tanto electos como designados. También están representados una amplia muestra de cargos orgánicos del PP que han formado o continúan formando parte de sus diferentes Comités Ejecutivos y Juntas Directivas. De todos ellos destacamos los siguientes:

– 3 ex ministros de los Gobiernos de Aznar y de Rajoy:  Ana Mato (ex Ministra de Sanidad condenada por la 1ª Época del Caso Gürtel), Rodrigo Rato (condenado por las Tarjetas y Jaume Matas (condenado en varias PS del Caso Palma Arena).

– 9 ex Presidentes de CCAA : Eduardo Zaplana (ex Pte. de la Valenciana, investigado por el Caso Erial), Francisco Camps (ex Pte. de la C. Valenciana Procesado por Gürtel PS5 Contratos a Orange Market), José Luis Olivas (ex Pte. C.Valenciana, condenado por el Caso Bancaja), Jaume Matas (ex Pte. Baleares, condenado y procesado por el Caso Palma Arena),  Pedro Antonio Sánchez (ex Pte. Región de Murcia, procesado por los Casos Auditorio y Guarderías) Ramón Luis Valcárcel (ex Pte. Región de Murcia, investigado por el Caso Escombrera); Esperanza Aguirre (ex Pta. CM, investigada por la PS9 del Caso Púnica); Ignacio González (ex Pte. CM, procesado por el Cao Lezo e investigado por el Caso Púnica); Cristina Cifuentes (ex Pta. CM, procesada por el Caso Máster  cuyo juicio se celebrarar a comienzo del 2021, e investigada por la PS 9 del Caso Púnica.

– Alfredo Prada. Procesado por el Caso del Campus de la Justicia. Nombrado por Pablo Casado máximo responsable nacional de la Oficina del Cargo Público encargado de la lucha anticorrupción dentro del PP

– 25 ex Consejeros CCAA. Comunidad de Madrid : Alberto López Viejo (condenado Caso Gürtel), Francisco Granados (condenado e investigado Caso Púnica); Lucía Figar (investigada Caso Púnica); Salvador Victoria (investigado Caso Púnica); Juan José Güemes (investigado Caso Púnica); Manuel Lamela (investigado Caso Púnica), Ignacio Echevarría (investigado Caso Púnica); Borja Sarasola (investigado Caso Púnica); Pedro Calvo Poch (investigado Caso Lezo); Juan Bravo Rivera (investigado Caso Lezo); Comunidad Valenciana: Angélica Such y Milagrosa Martínez (condenadas y en prisión por el Caso Fitur); Juan Cotino (procesado e investigado por el Caso Visita Papa a Valencia); Dolores Johnson (investigada), Alicia de Miguel (investigada), Manuel Cervera, Luis Rosado (investigados), Rafael Blasco (condenado por el Caso Cooperación), Serafín Castellanos (investigado); Víctor Campos (investigado) y Vicente Rambla (investigado); Región de Murcia : Juan Carlos Ruiz López, Antonio Cerdá, Francisco Marqués y Joaquín Bascuñana. C.A. Baleares: Joan Flaquer, José María Rodríguez y Aina Castillo.

– 10 ex Diputados autonómicos: David Serra (condenado), Ricardo Costa (condenado), Yolanda García (procesada), Cristina Ibáñez (procesada), Miguel Domínguez (procesado); Alfonso Bosch (procesado), Benjamín Martín Vasco(procesado), Mario Utrilla (investigado), Daniel Ortiz (investigado) y Josefa Del Olmo (procesada)

– 4 ex Presidentes de Diputaciones Provinciales: Carlos Fabra, condenado (Castellón); Joaquín Ripoll, condenado (Alicante); Alfonso Rus, investigado (Valencia) y Martín Marcos Rodríguez Barazón, procesado (León).

– 25 ex Altos Cargos de diferentes Administraciones Públicas: ex Secretario de Estado de Comunicación; ex Secretario de Estado de Medio Ambiente; ex Delegados del Gobierno en varias CCAA (7); ex Viceconsejeros y ex Directores Generales CCAA, etc.

– 15 ex Alcaldes y decenas de concejales: ex alcaldesa de Alicante, ex alcaldesa de Orihuela; ex alcalde de Murcia, ex alcalde de Granada, ex alcalde de Boadilla, 2 ex alcaldes de Majadahonda; ex alcalde de Arganda del Rey; ex alcalde Pozuelo de Alarcón; ex alcalde de Valdemoro, ex Alcalde Móstoles, ex alcalde de Leganés, ex alcalde de Alcobendas, ex Alcalde de Almendralejo, ex Alcalde de Brunete, ex Alcalde de Collado Villalba, etc.

– 3 ex Tesoreros Nacionales:  2 condenados por la PS 1999-2005 del Caso Gürtel, Ángel Sanchís y Luis Bárcenas y 1 archivado (Álvaro Lapuerta) por fallecimiento. Están procesados por la PS Caja B Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta. También está siendo la ex Tesorera y actual Gerente Nacional, Carmen Navarro por el Juzgado de Instrucción nº 18 de Valencia por su participación en un presunto delito electoral continuado (Caso Taula).

– 3 ex Gerentes TerritorialesBeltrán Gutiérrez (ex Gerente Madrid); Cristina Ibáñez (ex Gerente Valencia); Fernando Areal (ex Gerente del PP balear).

– La mayoría están siendo investigados y/o acusados por delitos relacionados con la corrupción: Asociación ilícita, delitos electorales, cohecho, falsedad, fraude a las administraciones públicas, malversación, prevaricación, estafa en concurso con falsedad en documento mercantil, contra la hacienda pública en concurso con falsedad continuada, blanqueo de capitales, tráfico de influencias, fraude, exacciones ilegales a las administraciones públicas, etc

Manual de masturbación para primerizas

Manual de masturbación para primerizas

El Blog de Lilih Blue


Historias de amor, sexo y otros delirios


Posiciones para cuando te puede el cansancio (pero aún así estás caliente)

DUQUESA DOSLABIOS 

11 DE ABRIL DE 2018


El otro día una de mis amigas, (entre copas, también hay que decirlo) me confesó que nunca había tenido un orgasmo.

¿Es grave?” Me preguntó sabiendo que el sexo es uno de los temas con los que más familiarizada estoy gracias a este espacio.
A ver, que pasados los 25 años nunca hayas tenido un orgasmo no es grave como tal. Grave es que te diagnostiquen una enfermedad, pero no el hecho de no haber alcanzado nunca el clímax.
Curiosidad, deseo sexual y relaciones sexuales precedentes placenteras tenía y había tenido, por lo que quedaban descartadas muchas alteraciones.
Cuando me preguntó que si me masturbaba o no y que cómo lo hacía, entendí que podía ser un simple problema de “no saber por dónde empezar“.
No todas tenemos el mismo desarrollo sexual, las hay que empezamos a frotarnos inocentemente contra cojines a edades muy tempranas y las que pasados los 40 descubren que el cepillo de dientes se puede utilizar en más sitios además que en la boca.
El camino es diferente para cada una de nosotras, pero el punto de partida siempre es el mismo: el clítoris. Lo reconocerás porque es el lugar donde sientes un cosquilleo cuando estás viendo una película y Zac Efron se quita la camiseta.
Esa zona, debidamente estimulada, nos permite alcanzar el pico del placer, el orgasmo. Y para ello no necesitamos vibradores, juguetes alternativos o cosas ajenas, necesitamos un dedo (normalmente el índice de la mano que se use para escribir, ya que tenemos más soltura con él) y un movimiento, como definirían en el colegio, circular uniforme.
Un estímulo circular o de izquierda a derecha hará que al cabo de un tiempo empecemos a notar cierta sensación de presión (siempre placentera). La clave es continuar hasta que toda esa presión se libere en forma de un espectacular orgasmo.
Obviamente, ayudas como un dedo o dos introducidos en la vagina de la otra mano, estímulos visuales (pornografía, la parte tórrida del libro que estás leyendo) o una persona jugando con tus pezones o mordisqueando zonas sensibles como el cuello harán que lo alcances mucho antes.
Liberar la mente, conocer el cuerpo y entender que la sexualidad es una cosa normal del ser humano y, ante todo, disfrutar, conseguirán que vivamos la experiencia con plenitud (y podamos repetirla después acompañadas y con conocimiento de causa).
Duquesa Doslabios.

A %d blogueros les gusta esto: