Crisis en la Putrefacta Iglesia Católica.(Vaticano: ¿La Santa Sede?)

4 de julio de 2019  · 

VUELVE A HABLAR MONSEÑOR VIGANÒ: EL VATICANO, ENCUBRIÓ EL ABUSO A SU PROPIOS MONAGUILLOS.

FRANCISCO, TIENE CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS.

*************

Nota del editor (del sitio LifeSiteNews): La entrevista del arzobispo Carlo Maria Viganòcon al “Washington Post”, publicada el 10 de junio, contenía una declaración que el “Post” decidió expurgar de la entrevista. Esta respuesta contenía información importante sobre acusaciones no abordadas de abuso sexual contra un alto funcionario de la Santa Sede, así como el encubrimiento de un ex seminarista, ahora sacerdote, acusado de abuso sexual de adolescentes pre-seminaristas que actuaron como monaguillos del Papa. El texto completo de las respuestas inéditas de Viganò al Washington Post viene a continuiación. El texto ha sido ligeramente modificado para incluir las mayúsculas que normalmente se usan en inglés. El nombre de un individuo ha sido eliminado por LifeSite porque LifeSite no pudo encontrar el apoyo suficiente para la acusación en su contra en este momento.

**********************

ENTREVISTADOR: ¿Ve alguna señal de que el Vaticano, bajo el Papa Francisco, esté tomando las medidas adecuadas para abordar los graves problemas de abuso? ¿Si? ¿no?, ¿qué falta?

Arzobispo Viganò: Las señales que veo son verdaderamente ominosas. No solo el Papa Francisco está haciendo casi nada para castigar a quienes han cometido abusos, sino que no está haciendo absolutamente nada para exponer y llevar ante la justicia a quienes, durante décadas, han facilitado y encubierto a los abusadores. Solo para citar un ejemplo: el cardenal Wuerl, quien encubrió los abusos de McCarrick y otros durante décadas, y cuyas repetidas y flagrantes mentiras se han manifestado a todos los que han estado prestando atención (para aquellos que no han estado prestando atención, consulte washingtonpost .com / opinion / cardinal-wuerl-know-about-theodore-mccarrick-and-he-lied-about-it), tuvo que renunciar en desgracia debido a la indignación popular. Sin embargo, al aceptar su renuncia, el Papa Francisco lo elogió por su “nobleza”. ¿Qué credibilidad ha dejado el Papa después de este tipo de declaración?

Pero tal comportamiento no es de ninguna manera el peor. Volviendo a la cumbre y su enfoque en el abuso de menores, ahora deseo llamar su atención sobre dos casos recientes y realmente horripilantes que involucran acusaciones de delitos contra menores durante el mandato del Papa Francisco. El Papa y muchos prelados en la Curia están bien informados y al tanto de estas acusaciones, pero en ninguno de los casos se permitió una investigación abierta y exhaustiva. Un observador objetivo no puede dejar de sospechar que se están encubriendo hechos horribles.

1. Se dice que EL PRIMERO ocurrió dentro de los muros del Vaticano, en el Pre-Seminario Pío X, que se encuentra a pocos pasos de la “Domus Sanctae Marthae”, donde vive el Papa Francisco. Ese seminario capacita a los menores que sirven como monaguillos en la Basílica de San Pedro y en las ceremonias papales.

Uno de los seminaristas, Kamil Jarzembowski, compañero de habitación de una de las víctimas, afirma haber presenciado docenas de incidentes de agresión sexual. Junto con otros dos seminaristas, denunció al agresor, primero en persona ante sus superiores del pre-seminario, luego por escrito a los cardenales, y finalmente en 2014, nuevamente por escrito, al Papa Francisco mismo. Una de las víctimas fue un niño, presuntamente maltratado durante cinco años consecutivos, a partir de los 13 años. El presunto agresor era un seminarista de 21 años, Gabriele Martinelli.

Ese pre-seminario está bajo la responsabilidad de la diócesis de Como y está dirigido por la Asociación Don Folci. Se confió una investigación preliminar al vicario judicial de Como, don Andrea Stabellini, quien encontró elementos de evidencia que justificaban una investigación adicional. Recibí información de primera mano que indica que sus superiores prohibieron que se continuara la investigación. Él puede testificar por sí mismo, y le insto a que vaya a entrevistarlo. Ruego que él encuentre el valor para compartir con ustedes lo que tan valientemente compartió conmigo.

Junto con lo anterior, aprendí cómo las autoridades de la Santa Sede trataron este caso. Después de que Don Stabellini recolectó la evidencia, el caso fue inmediatamente cubierto por el entonces obispo de Como, Diego Coletti, junto con el cardenal Angelo Comastri, vicario general del Papa Francisco de la Ciudad del Vaticano. Además, el cardenal Coccopalmerio, entonces presidente del Consejo Pontificio para los Textos Legislativos, a quien consultó Don Stabellini, le recomendó encarecidamente que detuviera la investigación.

Usted podría preguntarse cómo se cerró este caso horrible. El obispo de Como sacó a Don Stabellini del puesto de vicario judicial; el informante, el seminarista Kamil Jarzembowski, fue expulsado del seminario; los dos compañeros seminaristas que se habían unido a él en la denuncia abandonaron el seminario; y el presunto abusador, Gabriele Martinelli, fue ordenado sacerdote en julio de 2017. Todo esto sucedió dentro de los muros del Vaticano, y ni una sola palabra salió durante la cumbre.

Por lo tanto, la cumbre fue terriblemente decepcionante, ya que es una hipocresía condenar los abusos contra menores de edad y afirmar que simpatiza con las víctimas al tiempo que se niega a enfrentar los hechos con honestidad. Una revitalización espiritual del clero es muy urgente, pero en última instancia será inefectiva si no hay voluntad de abordar el problema real.

2. El SEGUNDO CASO involucra al arzobispo Edgar Peña Parra, a quien el Papa Francisco ha elegido para ser el nuevo sustituto en la Secretaría de Estado, convirtiéndolo en la tercera persona más poderosa de la curia. Al hacerlo, el Papa esencialmente ignoró un expediente aterrador que le envió un grupo de fieles de Maracaibo, titulado “¿Quién es verdaderamente Monseñor Edgar Robinson Peña Parra, Nuevo Sustituto de la Secretaría del Estado del Vaticano?”

(“¿Quién es realmente Mons. Edgar Robinson Peña Parra, el nuevo suplente en la Secretaría de Estado del Vaticano “- LifeSite) El expediente está firmado por el Dr. Enrique W. Lagunillas Machado, en el nombre del “Grupo de Laicos de la Arquidiócesis de Maracaibo por una Iglesia y un Clero de acuerdo con el Corazón de Cristo” (Grupo de laicos de la arquidiócesis de Maracaibo por una Iglesia y un Clero según el Corazón de Cristo). – LifeSite). Estos fieles acusaron a Peña Parra de terrible inmoralidad, describiendo en detalle sus presuntos crímenes. ESTO PODRÍA SER INCLUSO UN ESCÁNDALO QUE SUPERA AL DE McCARRICK, Y NO SE DEBE PERMITIR QUE EL SILENCIO LO CUBRA.

Algunos datos ya se han publicado en los medios de comunicación, especialmente en el semanario italiano L’Espresso.

Ahora agregaré los hechos conocidos por la Secretaría de Estado en el Vaticano desde 2002, que aprendí cuando me desempeñé como Delegado para Representaciones Pontificias:

– En enero de 2000, el periodista de Maracaibo, Gastón Guisandes López, hizo serias acusaciones contra algunos sacerdotes de la diócesis de Maracaibo, entre ellos Mons. Peña Parra, involucrandolo en casos de abuso sexual de menores y otras actividades posiblemente delictivas.

– En 2001, Gastón Guisandes López pidió dos veces que lo recibiera el nuncio apostólico (el embajador del Papa) en Venezuela, el arzobispo André Dupuy, para discutir estos asuntos, pero el arzobispo, inexplicablemente, se negó a recibirlo. Sin embargo, informó a la Secretaría de Estado que el periodista había acusado a Mons. Peña Parra de dos delitos muy graves, describiendo las circunstancias.

• Primero, se acusó a Edgar Peña Parra de haber seducido, el 24 de septiembre de 1990, a dos seminaristas menores de la parroquia de San Pablo, que ingresaron al Seminario Mayor de Maracaibo ese mismo año. Se dice que el evento tuvo lugar en la Iglesia de Nuestra Señora del Rosario, donde el reverendo José Severeyn fue párroco. El reverendo Severeyn fue luego removido de la parroquia por el entonces arzobispo Mons. Roa Pérez. El caso fue denunciado a la policía por los padres de los dos jóvenes y fue tratado por el entonces rector del seminario mayor, el Rev. Enrique Pérez, y por el entonces director espiritual, el Rev. Emilio Melchor. El reverendo Pérez, cuando fue interrogado por la Secretaría de Estado, confirmó por escrito el episodio del 24 de septiembre de 1990. He visto estos documentos con mis propios ojos.

• En segundo lugar, Edgar Peña Parra presuntamente estuvo involucrado, junto con [NOMBRE ELIMINADO], en la muerte de dos personas, un médico y un tal Jairo Pérez, que tuvo lugar en agosto de 1992, en la isla de San Carlos en el lago de Maracaibo. Fueron asesinados por una descarga eléctrica, y no está claro si las muertes fueron accidentales o no. Esta misma acusación también está contenida en el expediente antes mencionado enviado por un grupo de laicos de Maracaibo, con el detalle adicional de que los dos cadáveres fueron encontrados desnudos, con evidencia de macabros y lascivos encuentros homosexuales. Estas acusaciones son, por decir lo menos, extremadamente graves. Sin embargo, no solo a Peña Parra no se le exigió que los enfrentara, sino que también se le permitió continuar en el servicio diplomático de la Santa Sede.

– Estas dos acusaciones fueron informadas a la Secretaría de Estado en 2002 por el entonces nuncio apostólico en Venezuela, el arzobispo André Dupuy. La documentación pertinente, si no ha sido destruida, se puede encontrar tanto en los archivos del personal diplomático de la Secretaría de Estado donde ocupé el puesto de Delegado para las Representaciones Pontificias, y en los archivos de la nunciatura apostólica en Venezuela. donde los siguientes arzobispos han servido como nuncios desde: Giacinto Berloco, desde 2005 hasta 2009; Pietro Parolin, de 2009 a 2013; y Aldo Giordano, desde el 2013 hasta el presente. Todos ellos tenían acceso a los documentos que informaban estas acusaciones contra el futuro Substituto, al igual que los cardenales Secretarios de Estado Sodano, Bertone y Parolin y los Substitutos Sandri, Filoni y Becciu.

– Particularmente grave es el comportamiento del cardenal Parolin, quien, como secretario de Estado, no se opuso al reciente nombramiento de Peña Parra como sustituto, lo que lo convierte en su colaborador más cercano. Más aún: años antes, en enero de 2011, como nuncio apostólico en Caracas, Parolin no se opuso al nombramiento de Peña Parra como arzobispo y nuncio apostólico en Pakistán. Antes de tales nombramientos importantes, se realiza un riguroso proceso informativo para verificar la idoneidad del candidato, por lo que estas acusaciones seguramente se señalaron a la atención del cardenal Parolin.

Además, el Cardenal Parolin sabe los nombres de varios sacerdotes en la Curia que no tienen castidad sexual, violando las leyes de Dios que se comprometieron solemnemente a enseñar y practicar, y él sigue mirando hacia otro lado.

Si las responsabilidades del cardenal Parolin son graves, aún más las del papa Francisco por haber elegido para una posición extremadamente importante en la Iglesia, a un hombre acusado de delitos tan graves, sin primero insistir en una investigación abierta y exhaustiva. Hay un aspecto más escandaloso de esta historia horrible. Peña Parra está estrechamente relacionada con Honduras, y más precisamente con el cardenal Maradiaga y el obispo Juan José Pineda. Entre 2003 y 2007, Peña Parra sirvió en la nunciatura en Tegucigalpa, y mientras estuvo allí muy cerca de Juan José Pineda, quien en 2005 fue ordenado obispo auxiliar de Tegucigalpa, convirtiéndose en la mano derecha del cardenal Maradiaga. Juan José Pineda renunció a su cargo de obispo auxiliar en julio de 2018, sin dar ninguna razón a los fieles de Tegucigalpa. El Papa Francisco no ha publicado los resultados del informe que el Visitador Apostólico, el obispo argentino Alcides Casaretto, entregó directamente y solo a él hace más de un año.

¿Cómo se puede interpretar la firme decisión del Papa Francisco de no hablar o responder a cualquier pregunta sobre este asunto, excepto como un encubrimiento de los hechos y la protección de una red homosexual? Tales decisiones revelan una verdad terrible: en lugar de permitir investigaciones abiertas y serias de los acusados ​​de delitos graves contra la Iglesia, el Papa está permitiendo que la Iglesia sufra.

Volviendo a tu pregunta. Me pregunta si veo alguna señal de que el Vaticano, bajo el papa Francisco, esté tomando las medidas adecuadas para abordar los graves problemas de abuso. Mi respuesta es simple: EL MISMO PAPA FRANCISCO ESTÁ ENCUBRIENDO LOS ABUSOS EN ESTE MOMENTO, como lo hizo con McCarrick. Lo digo con gran pena. Cuando el rey David declaró al codicioso hombre rico en la parábola de Nathan digno de muerte, el profeta le dijo sin rodeos: “Tú eres el hombre” (2 Sam 12, 1-7). Esperaba que mi testimonio fuera recibido como el de Nathan, pero en lugar de eso fue recibido como el de Micaías (1 Reyes 22, 15-27). Rezo para que esto cambie.

#Crisis_en_la_Iglesia_católica

#CrisisEnLaIglesiaCatólica

TOMADO DEL PORTAL [en inglés] “Life Site News”:https://www.lifesitenews.com/news/new-vigano-testimony-vatican-covered-up-allegations-of-sexual-abuse-of-popes-altar-boys

Traducido por “Crisis en la Iglesia Católica”

Monjas cachondas

Peñafiel la emprende contra las “monjas cachondas”

El periodista aprovecha su columna de opinión de El Mundo para escribir un texto surrealista sobre la falta de vocaciones
ElPlural

Sáb, 7 Jul 2018

El periodista Jaime Peñafiel ha aprovechado el espacio semanal que le otorga el diario El Mundo para escribir un texto que ha generado auténtica polémica. Peñafiel ha arremetido en su texto contra las monjas, basándose en una noticia en la que se recogía que un convento de Lugo se vio obligado a cerrar por rencillas entre dos bandos.

El periodista afirma que existe “una religiosa del convento de las Adoratrices de Ávila, que se ha paseado por las televisiones declarando que es el único consuelo espiritual de Iñaki Urdangarín”. También se refiere a sor Lucía Caram, a quien define, parafraseando a Antonio Burgos, como “la monja jartible”. A esto añade que Caram “ha sido confirmada en el cargo de la Fundación Tous, a pesar del daño que su presencia hace por la radicalidad política y adscripción independentista”.

Hasta aquí todo, más o menos normal. Sin embargo, Peñafiel continúa su exposición aseverando que “las crisis vocacionales están despoblando los conventos, sobre todo, los de clausura, que se han visto obligados a aceptar a muchachas del Tercer Mundo, jóvenes y vitales”. Tanto que, en un convento de Granada, dice el periodista, “la superiora ha tenido que adquirir unas bicicletas para que las monjas “cachondas” se desfoguen peladeando por el claustro”.

Los Franco S.A.: Una familia nada ejemplar

Los Franco (S.A.), una familia muy poco ejemplar: detenciones, escándalos y hasta negocios de prostitución

Con la exhumación del dictador aún reciente, recordamos cómo se hicieron con su fortuna y propiedades, y las polémicas que ha protagonizado

Irene Garrido

 Sábado, 26 de octubre de 2019

Este jueves 24 de octubre se marcaba en los calendarios de gran parte de España como una victoria de la democracia. El dictador y genocida Francisco Franco, que mantuvo bajo su yugo a un país entero durante 40 años, salía por fin del injusto mausoleo en el que había sido enterrado. Pese a la creencia popular de que con su muerte los privilegios de la familia del caudillo desaparecerían, la realidad es que los Franco han seguido enriqueciéndose a costa de lo violentamente arrebatado y expropiado a los contrarios al régimen por parte de los franquistas durante y tras la Guerra Civil. 

Sí, es cierto que lo conseguido por el Gobierno de Pedro Sánchez supone una victoria y un paso más hacia el progreso de nuestro estado de derecho, pero el imperio de los Franco no debería ser otro que el de cualquier familia de cualquier militar. Sin embargo, el número de propiedades a su nombre es extenso, así como la fortuna de la que disfrutan.

Los Franco S.A.

Con los expolios de la Guerra Civil, los regalos durante la dictadura o la ingeniería fiscal que comenzaron a diseñar en los años 50 y que han desarrollado en la democracia, la familia Franco ha conseguido mantenerse como una de las más acaudaladas del país​, incluso aumentando su fortuna tras la muerte del dictador.

En el año 75 el patrimonio de la familia se estimaba entre 1.000 y 20.000 millones de pesetas. Actualmente se calcula que poseen entorno a 500 millones de euros. Decimos que esa fortuna se “estima” ya que no conocemos los activos de la estirpe en paraísos fiscales como Suiza.
Esta anómala situación, impensable tras las dictaduras en otros países europeos o latinoamericanos, se hace posible en España gracias a una transición dirigida principalmente por altos cargos y exministros franquistas y que, aún hoy, se materializa en los cuadros de la derecha española donde encontramos a numerosos descendientes de la aristocracia del régimen.

Las joyas de la dictadura

La mujer del General Franco, Carmen Polo, era popularmente conocida como La collares por su afición de arrasar en las joyerías a las que frecuentemente acudía. Tal y como relata la periodista Carmen Enriquez en su libro “Carmen polo, señora de El Pardo”, los joyeros de Madrid acordaron costear de forma conjunta estos obligados regalos.

El número de joyas que la mujer del dictador pudo llegar a tener aún se desconoce. Lo que sí es sabido es que en la casa familiar había un cuarto de 40 metros cuadrados donde se guardaban guirnaldas, camafeos de perlas, aguamarinas, diamantes, brillantes de oro y plata, y otros objetos de valor atesorados a lo largo de las cuatro décadas de dictadura y que, al terminar, salieron de El Pardo en camiones y furgonetas para permanecer en su dominio.

Las propiedades que permiten su fortuna

Además de heredar la gran cantidad de dinero, la familia pasó a ser dueña de seis imponentes propiedades repartidas por toda la geografía española:

“El capricho” de Carmen Polo: se trata de una casa noble que la esposa de Franco mandó construir en el centro de A Coruña. La forma de conseguir este precioso palacio de Cornide fue fraudulenta, ya que se falsificó una subasta pública que solo tenía un comprador, quien le cedió las escrituras a Carmen Polo.

El Pazo de Meirás: era la finca de verano del dictador, le costó, tirando por lo bajo, alrededor de 75 millones de pesetas. En la actualidad, la familia ha intentado venderla por 7 millones de euros, ante la intención del parlamento gallego de recobrar la titularidad pública del pazo al hacerse público que el caudillo la obtuvo también de forma irregular “a modo de regalo”.

El edificio de la calle Hermanos Bequer de Madrid: un total de siete plantas que suman 4.807m2 en pleno barrio de Serrano, una de las zonas más lujosas de la capital. Es tan solo uno de sus numerosos inmuebles con los que cuentan, pero es el que eligieron la mujer y la hija de Franco para instalarse tras su muerte.

Finca «La Piniella» en San Cucao de Llanera: ubicada en Asturias, cuenta con numerosos elementos de alto valor, como pueden ser multitud de obras de arte que los hijos intentaron tasar cuando falleció la hija del dictador Carmen Franco. Continúan intentando venderla actualmente. 

El Canto del Pico, en Torrelodones: se trata de la casa de fin de semana del “generalísimo”. Su uso es muy polémico, ya que se utilizaba como trastero de todos aquellos regalos que recibían por parte de los “no ricos” y que no querían destruir. Fue vendida en 1988 por 5,3 millones de euros.

Valdelasfuentes, en Arroyomolinos: fue una de las fincas de caza del dictador y la que supuso el mayor pelotazo para la familia. Ocupa 10 millones de metros cuadrados, de los cuales se recalificaron 3,3m2. Los terrenos dejaron de ser rústicos y permitieron la construcción de 2700 viviendas y dos polígonos industriales. La venta de esta finca supuso unos ingresos aproximados de 35 millones de euros para los herederos.

A día de hoy, la principal fuente de ingresos para la familia son los más de cinco párkings repartidos por la ciudad de Madrid. Poseen aparcamientos en zonas tan céntricas como Ríos Rosas, Princesa, Atocha, Alcalá, Ponzano o Lavapiés. Estos negocios se gestionan gracias a dos empresas: Estacionamientos Urme SL y Aparcamientos Atocha 70. Valoradas entre dos y tres millones de euros.

Los escándalos de los “nietísimos”

De los siete hijos que tuvieron Carmen Franco y Polo y su marido, el Marqués de Vilaverde, Cristóbal Martínez-Bordiú, cuatro han sido protagonistas de escándalos que han puesto en el punto de mira a la familia Franco. Sus comportamientos legalmente cuestionables dejan mucho que desear, más aún teniendo en cuenta que se les han mantenido sus privilegios a pesar de no merecerlos.

La primogénita, María del Carmen Martínez-Bordiú, aprovechó descaradamente la prensa del corazón para continuar aumentando sus ingresos a la espera de recibir la herencia familiar. Utilizando su posición de poder y controversia para enriquecerse vendiendo entrevistas exclusivas y sesiones de fotos de todo tipo. Hace apenas un año, la Audiencia Nacional condenaba a la nieta de Francisco Franco, a pagar medio millón de euros por impuestos impagados a la Agencia Tributaria después de declarar en el IRPF una ganancia patrimonial de 57.000 euros, una cifra que distaba bastante de su beneficio real, cifrado en más de 6,7 millones.

El líder del clan, Francisco Franco y Martínez-Bordiú, popularmente conocido como Francis Franco, optó por poner el apellido de su abuelo en primer lugar. Siempre es noticia con sus polémicas declaraciones sobre la dictadura franquista además de haber sido condenado en 2018 a una pena de 18 meses de prisión por el delito de atentado y 12 meses de prisión por el delito de conducción temeraria, privándole del derecho a conducir vehículos a motor durante dos años y medio. Y es el que nieto del caudillo huyó de la Guardia Civil y acabó embistiendo a una patrulla el 30 de abril de 2012. Finalmente fue absuelto de todo cargo al considerar que no había “prueba de cargo suficiente para condenarle”.

La segunda hija de los Marqueses de Villaverde, María de la O Martínez-Bordiú, participó activamente en calidad de consejera en un burdel situado en el paseo de las Delicias, en Madrid. Fue El Periódico quien arrojó el dato, además aseguró que dos de los hijos de Mariola -nombre por el que muchos la conocen- eran el consejero delegado y el apoderado de la inmobiliaria CM16, la propietaria del edificio. Para más inri, el marido de ésta, Rafael Ardid, era también consejero delegado y presidente. El clan familiar adquirió el edificio en el año 2007, y desde entonces lo alquilaban a un ciudadano italiano, según apuntó el citado medio. Los vecinos llevaban meses denunciado lo que ocurría en el prostíbulo hasta que en 2018 la Policía Nacional desmanteló el lugar liberando a 23 mujeres que ejercían la prostitución.

El menor de los siete, Jaime Martínez-Bordiú, acumula en su historial varios antecedentes violentos. En 2010 fue juzgado por presuntamente disparar contra un conductor con el que sufrió una colisión en la M-503, aunque el caso fue finalmente archivado. Ese mismo año, fue sentenciado a un año de prisión por la Audiencia de Barcelona por maltratar a su exnovia Ruth Martínez y en mayo del mismo año fue imputado por el Juzgado de Instrucción número 2 de Requena por su presunta relación con un alijo de droga encontrado en un coche durante un control de tráfico. La Policía halló documentación suya entre las pertenencias de los supuestos responsables del paquete con seis kilogramos de cocaína.

Dignos hijos de su padre

El “yernísimo” que tanto adoraba Franco, pudo haber vendido por una cifra astronómica una fotografía del caudillo agonizando pocos días antes de morir: intubado y enchufado a las máquinas del Hospital de La Paz en el que se encontraba ingresado.

Aunque esta teoría nunca se ha confirmado, Jaime Peñafiel publicaba en La Revista en 1984 dicha imagen. Según asegura el periodista, la fotografía fue comprada por entre 6 y 15 millones de pesetas, lo que se traduce en euros como 36.000 o 90.000, a una fuente que se hacía llamar “Garganta Profunda” y que decía ser “un hombre muy próximo a Franco” que le había servido durante, al menos, tres décadas.

El informador sí que pudo asegurar a Peñafiel que la imagen había sido capturada a conciencia por el Marqués de Villaverde, Cristóbal Martínez-Bordiú, y que al revelarse estas fotografías, “Garganta Profunda” presuntamente robó una para filtrarla a los medios.

En la actualidad se desconoce hasta qué punto las fotos se tomaron con un objetivo comercial o si el Marqués de Villaverde estaba en el ajo de esa transacción, quizás para engordar aún más su patrimonio.

Triste España que mendigas

Triste España que mendigas (relato de BLANCA MARTINEZ)

Triste España que mendigas para que un trozo que crees tuyo no se vaya.
Intentas retener enviando a sus ciudades guardias civiles armados.
Haciendo creer a tus ciegos seguidores, que esta tierra catalana rebosa desordenes.
Mientras sus cívicos seguidores os reciben con flores, permitís que vándalos exaltados vitoreen oles y oles a gritos feroces.
Contra un pueblo que decís que es vuestro pueblo, y sus gentes vuestras gentes.
Terrible vivir con el corazón partido, esta experiencia que lleva años y años avisando.
Ciegos cuantos políticos por distintas etapas pasaron, queriendo acallar a golpes de transferencias las bocas de tan solo unos cuantos.
A esos a los que poco les importa la gente, la tierra ni la bandera. Solo sus miles de euros escondidos entre oscuras fronteras.
Patética España partida en trocitos que ya no quedan, y quieren hacernos creer que en ese descosido hay unión y una sola bandera.
Por dios que el universo se ilumine y por fin con calma y con cordura reconocer de una vez que al pasado hay que enterrarlo, pero no en las cunetas.
Que todos sabemos bien que allí en muchas de ellas, todavía hay miles de almas que esperan justicia y nobleza.
De esa bandera rojigualda que os tiene tan comida la cabeza, dejar que se ventilen las distancias igual que los corazones.
Dejar que la expresión de cada cual sea libre, enviar mensajes y no pelotones de hombres y de mujeres que a más de uno seguro, se les hiela hasta la sangre.
Teniendo que cumplir órdenes avasalladoras contra sus propios principios morales.
Sentaos y hacer debates, venir a Catalunya y escuchar por todos lados, no es una locura el que queramos separarnos.
Hasta los que aquí no nacimos, nos sentimos muchas veces maltratados.
Hora es ya que el país abra los ojos y se instale en el momento actual.
Que atrape a los corruptos, que recupere el dinero que entre todos nos han robado.
Este país ya es indigno desde el momento que sostiene un gobierno imputado.
Y los españolitos siguen tan tranquilos tapeando, bebiendo cañas y vitoreando.
Catalunya, este pequeño país al que queréis tapar la boca, hace muchos años que aprendió que con constancia y unión no nos derrotan.
Y por muchas trabas que impongáis, el camino ya está trazado, preferimos recibiros con alegría, sonrisas y cánticos.
Evitaremos verborreas, mentiras, manipulaciones y todo vuestro fango.
Antes que arrodillarnos por los más corruptos que pretenden doblegarnos.

En Barcelona, antes del 1 de Octubre, poema para esta españa terrible, de una Castellano-Manchega, según me recordó alguien ayer,  pero muy catalana en el alma y en el corazón.

Votaremos.

Vírgenes y Cristos alcaldes.

IGLESIA
 Ola de Vírgenes y Cristos con alcaldía perpetua: fervor y populismo en la política celestial
El municipio alicantino de Calp ha sumado recientemente el último de los nombramientos que convierten a una imagen religiosa en alcaldesa perpetua. Europa Laica contabiliza más de 300 honores a entes religiosos otorgados por parte de las Administraciones Públicas a lo largo de un Estado que se constituye como aconfesional. 

Público
VALENCIA
11/08/2019
Hèctor Serra 

Varas de mando entre los brazos de las imágenes de Vírgenes, Cristos y santos. Funciones de la administración del Estado transferidas simbólicamente a la divinidad. Entronización política de las patronas de los municipios, proclamadas alcaldesas perpetuas u honoríficas. Cualquiera pensaría que este tipo de designaciones eran más propias del fanatismo religioso imperante en la España nacionalcatólica del régimen franquista. Sin embargo, el mayor número de tales distinciones ha venido tras la muerte del dictador. Tan solo en lo que llevamos de año, Europa Laica ha contabilizado ocho honores o distinciones a entes religiosos por parte de las Administraciones Públicas.
El último episodio ha tenido lugar en Calp. Con motivo de la festividad de la Mare de Déu de les Neus, el pleno nombró el pasado 2 de agosto alcaldesa perpetua “con todos los honores y respetos” a la patrona de la localidad alicantina, con los votos favorables de PP y Ciudadanos. Los de la gaviota calificaron como un “acto de igualdad entre sexos” esta designación, ya que a esta virgen se le ha atribuido el mismo rango que al otro patrón del pueblo, el Santíssim Crist de la Suor, nombrado alcalde perpetuo en 1949.
Ana Sala, primera edil e impulsora de la moción, entregaba unas horas más tarde la vara de mando a la imagen religiosa en sede eclesiástica. Materializaba así una de sus primeras ideas al frente de la alcaldía, que ostenta desde el pasado 15 de junio. Durante la legislatura precedente, como portavoz y concejal del PP en la localidad de la Marina Alta, Sala ya consiguió avivar diversas polémicas en diferentes ocasiones. Entre ellas, cabe recordar su propuesta de bautizar cuatro nuevas calles de la localidad con el nombre de los cuatro primeros alcaldes franquistas, sin olvidar sus exóticas declaraciones en redes sociales sobre la etapa dictatorial: “Ni dictadura ni leches. Se vivía de maravilla”.
La oposición de Calp ha denunciado la vulneración del principio de aconfesionalidad que aflora en un gesto, dicen, inoportuno, folclórico y más cercano al populismo. Ximo Perles, portavoz del grupo municipal de Compromís, recuerda que, aunque honorífico, el cargo concedido a la deidad es político. “Calp es un pueblo con distintas religiones que conviven en perfecta armonía. El pleno ha de representar la pluralidad del municipio, entre la cual también se encuentran un número creciente de agnósticos y ateos”, argumenta el concejal.
Perles también encuentra disparatado hacer votar a los miembros del Ayuntamiento sobre si una imagen religiosa merece unos honores, hecho que entra en contradicción con el derecho constitucional de los ciudadanos a no declarar sobre sus confesiones o creencias. El reglamento local que regula estas concesiones o títulos honoríficos, además, no refiere figuras y especifica claramente a personas con la condición de “haber realizado a favor del municipio altos servicios de todo tipo de mejoras con el fin de vitalizar y proyectar su imagen al ámbito nacional e internacional”.
La “tradición” como criterio
Pero lo de Calp no es precisamente un hecho aislado. Al municipio de la Costa Blanca le han precedido este mismo año otras declaraciones oficiales aplicadas a objetos inanimados respaldadas por cargos públicos de diferente color político. Andalucía se lleva la palma. En marzo, la alcaldesa socialista de Montoro, Ana María Romero, ratificaba al Nazareno como alcalde perpetuo de la localidad cordobesa. En Vejer, por su parte, la corporación municipal aprobaba en abril declarar al Nazareno alcalde eterno del municipio gaditano con los votos favorables de PP y PSOE y la abstención de Izquierda Unida. En Alcolea del Río, en Sevilla, el consistorio socialista convertía a la Virgen del Consuelo en alcaldesa y el ayuntamiento de Brenes, también en Sevilla, concedía recientemente la medalla de la ciudad a la Virgen del Rosario. En Extremadura, lo mismo sucedía con San Pedro de Alcántara, nombrado primer edil perpetuo de Pueblonuevo de Miramontes (Cáceres), tras un procedimiento iniciado por Extremeños, partido incorporado a Ciudadanos.


Uno de los argumentos más utilizados por los cargos públicos en la toma de estas decisiones es la remisión constante a la tradición. Incluso algunos mandatarios defienden los nombramientos aduciendo que son producto de las peticiones reivindicativas de colectivos “importantes” de las ciudades en referencia a las cofradías o hermandades. No en vano, la exaltación católica de estos actos suele contar con la presencia de personalidades políticas destacadas que no disimulan las interferencias entre el Estado y la confesión católica. Hace cinco meses, fue el mismo presidente de la Diputación Provincial de Almería, Javier A.García, quien encabezó el acto que imponía el Escudo de Oro de la provincia a la Virgen del Río de Huércal-Overa, organizado por una cofradía. También este año, el presidente de la Comunidad de Murcia, Fernando López Miras, asistió al acto de concesión del título de alcaldesa perpetua de Archena a la Virgen de la Salud, que consistió en una eucaristía y una procesión.
El Observatorio del Laicismo de Europa Laica contabiliza un total de 344 honores (medallas, cruces, escudos, Teniente General, Alcaldía perpetua…) a las advocaciones de María, de Cristo o de otros “santos” católicos a lo largo del Estado español, un listado que podría ser incluso más extenso. Los datos arrojados por esta entidad indican que se han resuelto 242 alcaldesas perpetuas (casi todas Vírgenes), 35 alcaldes perpetuos (la mayoría Cristos), 52 medallas de oro o de la ciudad y 15 títulos o cargos civiles o militares a entes religiosos. Más de 150 de estos reconocimientos se han llevado a cabo con el nuevo milenio en marcha. El PP y el PSOE lideran los apoyos a esta causa, pero también Izquierda Unida, Ciudadanos y otros partidos locales han actuado en alguna ocasión como verdugos. La misma relación señala que, durante el franquismo, se llevaron a cabo 66 de estas distinciones. No ha habido revocación de estos honores en ciudades tan importantes como València, donde en 1954 la Virgen de los Desamparados fue nombrada alcaldesa perpetua.
La ola de condecoraciones ha llegado incluso a una de las ciudades protagonistas de los “gobiernos del cambio”. El Juzgado de lo Contencioso Administrativo avaló a finales del año pasado la medalla de oro a la Virgen del Rosario, otorgada por el Ayuntamiento de Cádiz, al frente del cual está José María González “Kichi”, del grupo Por Cádiz Sí Se Puede (Podemos), que votó a favor de la propuesta presentada por el PP. Europa Laica había pedido la nulidad del reconocimiento ya que estimaba el incumplimiento de la normativa municipal puesto que la Virgen no es una persona física ni jurídica. Cuestionaba, además, la racionalidad de los “milagros” atribuidos a la Virgen en el expediente.
El capítulo de Cádiz levantó polvareda en el seno de los movimientos sociales, después de algunas declaraciones de los líderes de los morados que salieron en defensa del alcalde gaditano. “Kichi lo ha manejado de una manera muy laica”, llegó a declarar Pablo Iglesias. No era la primera vez que la entidad por el laicismo topaba con los tribunales. El Tribunal Supremo también avaló la concesión de la medalla de oro al Mérito Policial a la Virgen del Amor, que en 2014 le fue otorgada a manos del entonces ministro de Interior en funciones, Jorge Fernández Díaz. Un episodio que tuvo eco en la prensa internacional entre tonos de sorna y sorpresa.
Figuras en colegios electorales
“La creencia en María y los ‘santos’, y su veneración, es específica de una confesión; establecerla como oficial es a todas luces inconstitucional”, aseguran desde Europa Laica, recordando en todo momento el artículo 16.3 de la Constitución Española. Para la entidad, no es una cuestión de afectos populares ni de mayorías, sino de cumplir con el principio de aconfesionalidad y con la separación de la religión de la política. Respecto a las peticiones realizadas por la ciudadanía, detonante que esgrimen los representantes políticos para llevar a cabo estos actos, la entidad tiene claro que, si otro colectivo que no fuera católico reclamara una distinción para un ser espiritual propio de sus creencias, el rechazo que se generaría sería muy grande.
En este sentido, otro de los frentes de la entidad se sitúa en la denuncia por la presencia de figuras sacras como Vírgenes o Cristos en colegios electorales durante las citas con las urnas, una anomalía revelada constantemente ante la Junta Electoral Central. Para el movimiento laicista, lo más preocupante es el nacionalcatolicismo sociológico, la inacción de los representantes políticos ante estos abusos y el silencio de la jerarquía eclesiástica.

Los obispos tienen un morro que se lo pisan.

Los obispos tienen un morro que se lo pisan.

Los obispos tachan de “inquisitorial” le ley de Podemos contra la discriminación LGTBI
“Esta imposición de la ley de la ideología de género pretende excluir e impedir otras visiones acerca del ser humano”, alerta la Conferencia Episcopal
ElPlural
Lun, 27 Nov 2017
El secretario general de la Conferencia Episcopal Española (CEE), José María Gil Tamayo, ha calificado la ley promovida por Podemos contra la discriminación del colectivo LGTBI de propuesta “fundamentalista con visos inquisitoriales” y ha advertido de que su aprobación supondría una “verdadera censura”. “Esta imposición de la ley de la ideología de género pretende excluir e impedir otras visiones acerca del ser humano”, ha advertido el portavoz de la CEE en la rueda de prensa posterior a la Asamblea Plenaria.

En esta reunión, celebrada la semana pasada, los obispos españoles han estudiado el informe de la subcomisión episcopal para la Familia y la Defensa de la Vida sobre la proposición de ley promovida por Unidos-Podemos que ha sido admitida a trámite en el Congreso de los Diputados. De aprobarse esta ley, según los obispos, se coartarían libertades fundamentales como la libertad religiosa, la ideológica, la libertad de expresión, de prensa o de cátedra.

“Llega a instaurar una verdadera censura, se trata de una propuesta fundamentalista con visos inquisitoriales”, ha asegurado el portavoz de la CEE, que ha invitado al resto de fuerzas políticas con representación parlamentaria a oponerse a dicho texto “en aras de la libertad y la defensa de los principios democráticos y constitucionales”.

Gil Tamayo ha manifestado el respeto de la Iglesia por la dignidad de todas las personas independientemente de cualquier característica o condicionamiento, pero ha subrayado que la propuesta de Podemos lleva consigo la “asfixia de la libertad”. Para los obispos, esta iniciativa “pone en peligro seriamente todos los bienes que nos traen nuestra convivencia en democracia y libertad, como la libertad religiosa, de pensamiento, de expresión, incluso la objeción de conciencia en sectores profesionales”.

Así, el portavoz de la CEE ha asegurado que el texto de la propuesta de Podemos habla incluso de la destrucción de libros que vayan en contra de la ideología de género, por lo que la califica de “totalitaria” y “va desde la escuela hasta los medios de comunicación, imponiendo una visión antropológica que no permite la libertad de pensamiento”. “Es una ley adoctrinadora” que busca el control del contenido en bibliotecas y el control ideológico de los profesionales de la función pública, ha lamentado. 

No se trata -se ha justificado- de ir en contra de las minorías, ni contra la dignidad de las personas, “sino que el planteamiento para la protección de esas personas no puede ir contra los derechos y libertades de los demás”. “Aquí nadie se va a poder mover salvo que confiese, con fe religiosa, la ideología de género, como un postulado del que nadie puede discrepar”, ha avisado.

A %d blogueros les gusta esto: