Daniya, el jardí de l’harem

Daniya, el jardí de l’harem. Carles Mira


Título original Daniya, jardín del harem Año 1988

Duración 100 min.

País España España

Director Carles Mira

Guión Carles Mira Música Enric Murillo

Fotografía Tomàs Pladevall

Reparto Laura del Sol, Ramon Madaula, Marie-Christine Barrault, Francisco Casares, Francisco Guijar, Joan Monleón, Fermí Reixach, Carles Sabater, Alfred Lucchetti Productora Canal Paradis

Género Drama | Histórico

Sinopsis El joven hermano de la Condesa de Barcelona abandona Cataluña y se traslada al reino de Denia (Daniya) para aceptar el cargo eclesiástico que le ha otorgado el rey musulmán sobre los mozárabes (cristianos) que viven en su reino. El viaje servirá para enriquecer el espíritu del joven que pronto se sentira seducido por Al Andalus (España musulmana). (FILMAFFINITY)

Eva la costilla de Adán, la serpiente y la puta manzana.

miércoles, 20 de enero de 2016

Eva la costilla de Adán, la serpiente y la puta manzana.

Yolanda Domínguez 

 “Por mi culpa, por mi culpa, por mi gran culpa”

 17/01/2016 

El Huffington Post

Recuerdo que de niña vivía con especial humillación aquel momento en misa en el que teníamos que darnos golpecitos en el pecho con el puño cerrado confesando en voz alta que teníamos la culpa. No sabía muy bien cuál era mi pecado, pero yo lo admitía mientras me autoflajelaba simbólicamente con la cabeza gacha. Recuerdo también que intentaba que los golpes fueran muy tenues y que apenas se notaran, como si así mi delito fuera menor y la vergüenza más llevadera.

Lo cierto es que a las mujeres nos han encasquetado desde siempre el peso de la culpa. Desde que Eva la cagó con la manzana ya ha sido todo un no parar: religiones, mitos, literatura, filosofía… se ha puesto mucho esmero en que nosotras seamos la causa de todos los males. En la era de internet la cosa no ha cambiado mucho. ¿Que nos son infieles? Somos unas estrechas ¿Que damos la teta en público? Somos unas frescas ¿Que nos llevamos al bebé al trabajo? Somos malas madres ¿Que nos vestimos de reinas?

Somos gordas, feas y ridículas. ¿Que nos atacan y violan en grupo? Pues también tenemos la culpa, por elegir mal el atuendo, palabrita del señor Miguel Dalmau: nos pasa por provocadoras.

 Y es que las mujeres tenemos el deber de ser deseables (así nos educan desde niñas), pero resulta que si nos pintamos y llevamos escote, nos apuntan con el dedo. Aclárense de una vez que nos vamos a cortocircuitar con tanto mensaje contradictorio.

De la vulnerabilidad la industria de la belleza sabe aprovecharse muy bien. Es un hecho que nuestro cuerpo, el natural, está mal hecho. ¿Qué le vamos a hacer si la madre naturaleza nos hizo defectuosas? La celulitis es una enfermedad, nuestra tripa nunca está lo suficientemente plana ni nuestras pestañas son lo suficientemente largas (ni densas, ni rizadas, ni separadas).

 A todo esto hay que añadir las estrías, las manchas, las arrugas, la flacidez facial… No sé cómo se nos ocurre salir a la calle. Para redimirnos, existen todo tipo de penitencias que se pueden adquirir a un módico precio en establecimientos especializados: baba de caracol, cavitación, ácido hialurónico, blanqueamiento anal…, digo dental.

Es paradójico que la mayoría de los anuncios contra la violencia de género se dirijan a las mujeres: “Di no”, “Cuéntalo”, “Elige vivir”. Esta me cabrea especialmente, como si vivir o morir dependiera de escoger bien la página de un libro de aventuras, acto del que por supuesto nosotras somos responsables. Ni siquiera los titulares de los periódicos nos conceden la presunción de inocencia, cuando sentencian: “Una mujer muere…” De nuevo, el sujeto de la acción somos nosotras, no el que asesina. Ya lo advirtió Soraya Sáenz de Santamaría: no dejéis que os miren el móvil.

Nos rasgamos las vestiduras porque una madre lleve a su bebé al Congreso, pero no pasa nada cuando la asesinan, porque las mujeres convivimos con la muerte y la violencia de forma constante. Nuestro imaginario se ha construido normalizando la agresión hacia el género femenino. En el cine siempre hay una mujer que rescatar de la tortura o que muere mártir para que el prota sobreviva. En la moda se glamouriza el sufrimiento. En los videojuegos la agresión sexual es prácticamente una recompensa. En el porno…, mejor no hablemos del porno.

Lo peor de todo es que esta estrategia de la culpabilidad es efectiva porque cuando alguien se siente culpable no levanta la cabeza, se somete. No protesta, no hace aspavientos, prefiere ser invisible para que su vergüenza sea menor. Así nos mantenemos calladitas y quietas, inertes, diría yo. También lo hacemos las unas con las otras, somos inflexibles con nuestras compañeras (de esto también me autoinculpo a ver si con dos negativos la cuenta me sale positiva) un poquito es necesario, pero nos pasamos, reconozcámoslo.

Quizás deberíamos devolver todas estas culpas imaginarias a quien pertenezcan, yo confieso que ya no puedo almacenar más, que ahora las casas son pequeñas y entre la batería de cocina y la bicicleta no sé dónde ponerlas. Son aburridas, no dan conversación y acumulan polvo. ¿Qué tal si nos deshacemos de ellas y probamos a levantar la cabeza?

Quizás hasta cojamos gusto a eso de pestañear con nuestras pestañas cortas, delgadas y lisas, pero esta vez sin pedir perdón.

Seguir a Yolanda Domínguez en Twitter: www.twitter.com/yodominguez

Un paso al frente

jueves, 15 de enero de 2015

Fiscalización de las Fuerzas Armadas, la desinformación de los medios y…el teniente Gonzalo Segura pidiendo ayuda contra los que le están maltratando.

Señores periodistas: ¡Estoy encerrado de nuevo! Carta abierta a los medios de comunicación

15-1-2015

Teniente Luis Gonzalo Segura Público

Hoy me pongo en contacto con ustedes, con los medios de comunicación, tanto en España como en el extranjero. Lo hago desesperado, al comprobar que no se está dando prácticamente difusión, por parte de la mayoría de ustedes, a la gravísima situación que acontece en las Fuerzas Armadas, lo que no deja de ser un extraordinario perjuicio para toda la sociedad. Ya sabemos que, en muchas ocasiones, lo que se busca es entretener al público, distraerle como sea, y que en este escenario tenemos que ver en los telediarios, radios o periódicos, noticias absurdas como que a un señor le han multado por correr en una mediana y le han restado puntos del carné de conducir o situaciones similares, mientras se guarda un infame silencio con respecto a esta y a otras muchas historias más. Un silencio que me corroe más cuando veo, leo u oigo este tipo de noticias absurdas, y máxime hoy que tengo la certeza de ser encerrado mañana (15 de enero de 2015), debido a que uno de los muchos militares que está conmigo me ha informado de ello.

La propia CNN en uno de sus reportajes critica de forma dura la falta de cobertura de estos hechos (al final tienen varios enlaces en los que pueden profundizar al respecto) por parte de la mayoría de los medios de comunicación españoles, lo que les tendría que hacer reflexionar sobre su labor. No deja de ser un hecho cierto que el ser humano es un animal de costumbres muy reacio al cambio, pero de la misma forma que hoy podemos decir que el bipartidismo se derrumba ante el auge de dos nuevos partidos (Podemos y Ciudadanos, que se apoyarán de una forma u otra en los partidos que no han formado parte del bipartidismo como IU y UPyD), tarde o temprano, si ustedes no siguen informando al ciudadano, llegarán nuevos medios de comunicación o nuevas fórmulas de transmisión de la misma, que dejarán formatos como el telediario reducidos a la nada. Sé que, por ejemplo, en el mundo de la prensa, aunque los diarios como tal casi no se leen, periódicos como El País o El Mundo siguen siendo referentes, igual que cadenas de radio o televisión que todos tenemos en la mente, pero si se continua tergiversando la información, desinformando y manteniendo el tabú sobre determinados temas, un día, los ciudadanos terminarán por buscar otras alternativas, como ya lo han hecho en el mundo de la política. Y ese día, no está muy lejano, pues ya se pueden observar síntomas claros de agotamiento, ya que hay muchos ciudadanos que encuentran mayor credibilidad en la red o en los nuevos medios de comunicación que en los medios tradicionales. Yo pienso que mantener determinados tabúes es pan para hoy y hambre para mañana. ¿Qué se puede decir de la crítica situación a nivel económico de los medios de comunicación? Pues en mi opinión, ello se debe a que no se informó de muchos hechos cuando se tenía que haber hecho y demuestra la clara falta de independencia de los mismos.
Les suplico, por tanto, responsabilidad, les suplico que no me abandonen en las manos de los que me están maltratando (tres encierros, que sumarán más de cuatro meses y una propuesta de expulsión) por contar un problema que atañe a toda la sociedad, incluidos ustedes. No puede ser que no haya una correcta fiscalización en las Fuerzas Armadas o la imprescindible independencia judicial (esto se lo enseñan a cualquiera en la escuela cuando le definen a un estado moderno, no es que me invente absolutamente nada), no puede ser que se hagan compras de armamento que no se necesita por valor de 40.000 millones de euros y no haya un cataclismo en los medios de comunicación, no puede ser que se me persiga, encierre y expulse, y no puede ser por muchas razones.

La primera de ellas es que la impunidad que le están otorgando al ministerio de Defensa en sus compras de armamento está generando un perjuicio enorme a toda la sociedad. Ya se debían más de 30.000 millones de euros a finales de noviembre de 2014, cuando se apalabraron compras por valor de otros 10.000 millones de euros más. ¿Cómo se van a pagar? ¿Quién las va a pagar? Es una vergüenza que en un país con más de cinco millones de parados (Estados Unidos tiene nueve millones de parados con casi diez veces más población), la enorme cantidad de desahucios, los 700.000 hogares sin un salario, los enfermos de hepatitis C sin medicación…, y un largo etcétera, se produzcan semejantes gastos. Y no es que esté en contra de comprar armamento o del gasto en Defensa, pero lo que no se puede es comprar por comprar, hay que comprar el armamento que se necesite, para escenarios que se puedan producir y, sobre todo, que se pueda pagar. En una sociedad avanzada, la Defensa es una partida importante pero nunca debe estar por encima de partidas como educación o sanidad, porque la primera es el futuro de los ciudadanos y la segunda es su bienestar.

Constantino Méndez (Secretario de Estado para la Defensa) dijo en 2010: “Nunca debimos haber adquirido sistemas que no íbamos a usar, para situaciones de conflicto que no existían y, lo que es peor, con fondos de los que no disponíamos ni entonces ni ahora”. El investigador del reconocido SIPRI (Stockholm Internacional Peace Research Institute) Sam Perlo-Freeman afirmó sobre las compras españolas de armamento que ascendieron a 30.000 millones de euros que “podría decirse que carecían de una clara justificación estratégica”. Ambos dejan en evidencia los 30.000 millones de euros en compras realizados y, por supuesto, los otros 10.000 millones que se han acordado a finales de noviembre de 2014.

La segunda de las razones, también es vital. El escarnio y la persecución a la que se me está sometiendo, está sirviendo de ejemplo para el resto de los militares. Si se permite que sea encerrado, que sea expulsado, que sea perseguido, y ello se hace con la impunidad del silencio de los medios de comunicación y, por tanto, de la sociedad, esta batalla no la perderé yo, la perderemos todos nosotros, todos los ciudadanos. Ello se debe a que lo que sucederá en el futuro es que aquellos militares que tengan dudas sobre denunciar o no, aquellos que se encuentren en una situación en la que vean irregularidades o ilegalidades como yo las he visto, no se les pasará por la cabeza denunciar. En una sociedad la protección de los whistleblowers o alentadores es fundamental para la salud de la democracia.

En estos días, que a tantos y tantos medios de comunicación se les llena la boca con la libertad de expresión (como a los políticos), debido a los desagradables sucesos acaecidos en París (Je suis Charlie, dice todo el mundo), lo cierto es que en España yo pierdo mi libertad cada dos por tres por denunciar corrupción, el libro Un paso al frente ha sido censurado o saboteado en muchos medios de comunicación o en centros comerciales. Nadie cuenta en los medios de comunicación nacionales que hoy, en España, hay una persona que por escribir un libro, una novela, tiene una propuesta de expulsión de las Fuerzas Armadas. Este hecho debería ser un escándalo en sí mismo.

Esperemos que esta situación se termine y los medios de comunicación, me amparen de una vez por todas, ya que estoy luchando por denunciar la corrupción galopante en el seno de las Fuerzas Armadas, y lo único que pido es que se realice una auditoría externa y pública que demuestre que digo la verdad o miento, algo que por otra parte en una sociedad con unos mínimos de transparencia no debería ser solicitado… Si miento, que me juzguen por calumnias y me condenen a los años de cárcel que sean necesarios, pero si no es así que los corruptos paguen, pero ha llegado la hora en la que los ciudadanos tienen que saber la verdad sobre este tema y los periodistas tienen que ser los encargados de buscarla.

No se trata de protegerme, se trata de justicia, de hacer justicia para toda la sociedad y de terminar con el infame silencio de los medios de comunicación sobre este y otros muchos temas. Si ustedes, los periodistas, no hacen su trabajo, si no son capaces de arriesgar sus empleos por contar la verdad, o al menos por buscarla, entonces estamos todos condenados.

Busquen la verdad y si la verdad es que soy un mentiroso, no tengan piedad conmigo (más allá de las vulgares difamaciones hacia mi persona de El Confidencial y Ángel Collado), céntrense en juzgar el mensaje, desmóntenlo, demuestren que carece de argumentos, que la intervención funciona de forma correcta en las Fuerzas Armadas o que la justicia hace su trabajo, desnúdenme delante de toda la sociedad para que se sepa el daño que le he hecho a una institución tan importante como son las Fuerzas Armadas. Pero si digo la verdad, si la verdad es lo que cuento, no tengan piedad con los corruptos y rompan ese tabú y ese miedo que hay a hablar de las Fuerzas Armadas, fuércenlas a que cambien, a que sean más transparentes, a que estén mejor fiscalizadas y a que haya justicia en su seno. Transparencia, fiscalización y justicia no creo que le vayan a hacer ningún daño a ninguna institución.

Es su obligación y es su deber llegar hasta el final de las historias para conocer la verdad. ¡Háganlo! Es lo único que les imploro, que hagan su trabajo…

A los medios de comunicación que no sean españoles, les ruego que informen sobre estos lamentables hechos que suceden en España, donde un ciudadano ha perdido su libertad y perderá su trabajo porque ha escrito un libro y ha contado en los medios de comunicación -los pocos que se han prestado a ello- lo que sucede, lo que todos los militares sabemos que sucede. Háganlo ustedes porque seguramente los medios de comunicación españoles, salvando contadas y honrosas excepciones, guardarán un infame y doloroso silencio al respecto, silencio que no parece humillarles ni preocuparles.

Todo lo que sabemos sobre los apartamentos de lujo donde vive Díaz Ayuso

¿Cómo puede pagar Isabel Díaz Ayuso tres casas a la vez? Su vivienda habitual en Madrid, la “royal suite” de 2.400 euros mensuales y también ese segundo apartamento en ese mismo hotel  que aún no sabemos cuánto cuesta.

Ignacio Escolar

12/05/2020

eldiario.es

1. La presidenta de la Comunidad de Madrid está pasando el confinamiento en la lujosa “royal suite skyline” de un bonito apartahotel: el BEMATE Plaza de España. Es un precioso ático, la octava y última planta al completo de un edificio en pleno centro de Madrid. Tiene dos enormes terrazas –una como zona de ‘chill out’, otra como cenador– y vistas panorámicas al Palacio Real, a la Casa de Campo y al Parque del Oeste. En la web del hotel se pueden ver los planos y las fotos. La vivienda mide 88 metros, más otros 100 metros de terraza. Está lujosamente decorada. Es una residencia sencillamente espectacular.

2. Ayuso ocupa esa vivienda al menos desde el 17 de marzo. Ese día, tras dar positivo por coronavirus, explicó en una entrevista por videoconferencia en Cuatro que había acondicionado un despacho en un apartahotel. “Fuera de mi vivienda habitual para no contagiar a los vecinos”, dijo.

3. Se supone que la mudanza fue para pasar la cuarentena; al menos así lo explicó la propia Ayuso este mismo lunes, en una charla con Aznar: “Tuve que aislarme en un apartahotel porque di positivo por coronavirus”. Pero hace tiempo que la presidenta superó la enfermedad y ya no está aislada: acude a actos públicos, a misas en la Almudena, a recibir aviones en Barajas, a repartir bocadillos en Ifema… Pero mantiene el ático de lujo, además de su vivienda habitual. Ayuso dice que sigue ahí por “logística”. Como si fueran imprescindibles dos enormes terrazas para poder trabajar.

4. ¿Cuánto cuesta la espectacular “royal suite skyline”? Según adelantó Vanity Fair, ese apartamento de lujo se alquilaba por unos 200 euros al día: 6.000 euros al mes. El lunes por la tarde, cuando se publicó la noticia, la Comunidad de Madrid no quiso aclarar el precio pero explicó que “no ha generado ningún coste” para las arcas públicas. ¿Era un regalo? Tampoco lo querían confirmar. Si lo fuera, sería muy relevante: recibir regalos así es causa de dimisión, según el propio código ético del PP y el de la Comunidad de Madrid.

5. Este martes a las 5 de la tarde, varias horas después de conocerse el alquiler, la empresa hotelera –Room Mate– dio al fin una cifra: 80 euros diarios, 2.400 euros al mes. Una ganga, incluso en estas circunstancias, por el tipo de vivienda que es. Que “pagará” Ayuso, en el futuro, cuando abandone el apartahotel. Porque por el momento la factura de dos meses está sin abonar.

6. El comunicado difundido por Room Mate asegura que esta empresa había acordado “dar servicio a la presidenta de la Comunidad de Madrid” “antes del inicio del Estado de Alarma”. Esa misma versión ofreció el dueño de la cadena hotelera, Kike Sarasola, en la Cadena SER. Y las fechas empiezan a no cuadrar. El Estado de Alarma se decretó el 14 de marzo y Ayuso dio positivo por coronavirus el 16: dos días después. Ayuso dijo que se había mudado allí “para no contagiar a los vecinos” y parece que alguien no dice la verdad: o Ayuso estaba en la “royal suite” antes de saber que estaba infectada, o es Sarasola quien miente, en las explicaciones que ha ofrecido hoy.

7. “Al tratarse de un uso del apartamento de larga estancia, el precio estipulado por noche es de 80 euros”, argumenta Room Mate. Les invito a que hagan la prueba, e intenten reservar un mes completo en este hotel sin ser la presidenta de Madrid. Pongan la fecha que pongan, no encontrarán ninguna habitación disponible a este precio. Menos aún la mejor suite del hotel.

8. Además, el apartamento “royal suite” no es el único del que disfruta la presidenta de Madrid en este lujoso edificio. Según ha podido confirmar eldiario.es de varias fuentes, no es un apartamento: son dos. Uno en la planta octava, otro en una planta inferior.

9. La propia Ayuso también lo confesó –a su manera, probablemente por error– en una entrevista que concedió a finales de marzo a El Confidencial, realizada en esa misma suite. Le preguntaban por la importancia del confinamiento: por los políticos que no han guardado la cuarentena y no han hecho caso al #yomequedoencasa. “Sé que no me debo mover”, contestaba la presidenta de Madrid: “Al estar aquí sola en el hotel, no obligo a nadie a trabajar conmigo”. “Estoy en el hotel, duermo abajo, trabajo arriba, y no molesto a nadie”, remataba la locuaz Ayuso.

10. “Arriba”, “abajo”… No: no es que sea un duplex. La “royal suite skyline” de Ayuso no tiene dos pisos. La presidenta de Madrid utiliza otra residencia del hotel para dormir. El apartamento de las fotos es solo para trabajar. Viendo las imágenes del resto de las estancias del apartahotel –justo debajo, en la séptima planta, está la ‘Grand suite terrace’–, se entiende mejor por qué Ayuso no parece tener prisa por volver a su casa; por grande que sea, el confinamiento en dos suites con terraza y vistas al Palacio Real siempre será una opción mejor.

11. ¿Quién paga este segundo apartamento? ¿Es acaso un ‘dos por uno’? Desde la Comunidad de Madrid no han querido ofrecer una explicación a las preguntas de eldiario.es. Aseguran que el precio es “por toda la estancia”, y no queda claro si Ayuso, en realidad, ha alquilado por 80 euros al día todo ese lujoso apartahotel en el corazón de Madrid, en pleno barrio de Ópera. En la cadena Room Mate  –que solo habló de un apartamento su nota de prensa de ayer– tampoco saben explicar cuántos alquiló la presidenta de Madrid, más allá de matizar que, de ser dos, serían 80 euros por cada uno. Es decir: 4.800 euros al mes.

12. El casero donde Ayuso ha conseguido esa “royal suite” con terraza a 80 euros por noche no es, precisamente, un hostelero anónimo. Se trata de Kike Sarasola: es el propietario de la cadena Room Mate, y cuenta con varios establecimientos turísticos en Madrid. Sarasola está pendiente de una investigación judicial por un presunto delito fiscal; la Fiscalía pide cuatro años de cárcel para él.

13. Pocos días después de que Ayuso empezara a disfrutar de su “royal suite”, la presidenta de Madrid tuiteó esto sobre la empresa de su casero, Room Mate.

Isabel Díaz Ayuso

Pido al Gobierno de España no dejar abandonados a su suerte a los turistas que aún quedan en Madrid.

Pueden agruparlos en hoteles que ya se han ofrecido, como @roomMateHotels y otros muchos más. Madrid no puede abandonar a nadie.

21 mar. 2020

14. A finales de abril, Isabel Díaz Ayuso se fue con Pablo Casado a otro de los hoteles de Sarasola, el Room Mate Oscar. Allí ambos elogiaron al empresario por su “tremenda generosidad” por los hoteles que han donado a los sanitarios de Madrid, y pidieron “rebajas fiscales” al Gobierno de Sánchez para el sector turístico y las empresas hoteleras. Empresas hoteleras como la de Kike Sarasola, faltaría más.

15. Y este martes también ha aparecido en la web oficial de la Comunidad de Madrid una adjudicación de 560.000 euros para Room Mate por parte del Gobierno de Ayuso. Poco después, la Comunidad de Madrid ha cambiado el contrato. Atribuye la publicación en la web a un “error”. En teoría, Sarasola ha donado gratuitamente a la Comunidad de Madrid sus hoteles para albergar a personal sanitario. Una donación que tiene un beneficio: se la podrá desgravar.

16. Además de estos dos apartamentos de lujo –el de arriba, para trabajar; el de abajo, para dormir– Ayuso se supone que también paga otro alquiler: el de su vivienda habitual. La presidenta de Madrid tiene un piso en propiedad –ese que le puso a su nombre su padre antes de declararse insolvente ante AvalMadrid–. Pero por las explicaciones que dio en su momento, allí vive su madre, y no ella.

17. Que se sepa, la presidenta de Madrid vive de alquiler. Al menos vivía así hace un año, tal y como ella misma explicó en esta entrevista en El Mundo, en febrero de 2019 –antes de las elecciones–. La presentaban como “la candidata que vive en un piso de 50 metros”. “Cuando sea presidenta necesitaré armarios más grandes, te cambias mucho de ropa”, explicaba Ayuso. Prueba superada, al parecer.

18. “Siempre vivo acorde a los salarios que tengo, y ahora mismo no sé cuál va a ser mi vida”, decía también Ayuso en esa misma entrevista. Cabe preguntarse si sigue aplicando esa máxima y cómo puede pagar tres casas a la vez: su vivienda habitual en Madrid, la “royal suite” de 2.400 euros mensuales y también ese segundo apartamento que aún no sabemos cuánto cuesta.

Todo esto, con un salario público de 5.239 euros brutos al mes.

“La barbarie nos quiere gobernar”

lunes, 25 de enero de 2016

“La barbarie nos quiere gobernar”

El Partido Popular especialista en difamación y libelos. Es como una bola de nieve que cada vez se hace más grande y si luego intentas pararla siempre queda ALGO. Lo saben y lo hacen muy bien.

Monumental metedura de pata de un diputado del PP contra Podemos “Aquí vemos a algunos miembros de Podemos meando a las puertas de la Almudena”. ¡No dio ni una: era una protesta contra Macri en la catedral de Buenos Aires!

ELPLURAL.COM | 25/01/2016

El diputado del PP en el Parlamento balear Antoni Camps metió la pata hasta el fondo al tragarse un fake en el que, supuestamente, miembros de Podemos haciendo pis en la catedral de la Almudena. En realidad se trataba de una protesta contra Macri en la catedral de Buenos Aires, que el diputado ‘españolizó’ atribuyéndosela a Podemos. “Aquí vemos a algunos miembros de Podemos meando a las puertas de la Almudena. La barbarie nos quiere gobernar”, aseguró en un tuit que tuvo que borrar posteriormente. Camps no sólo se vio obligado a reconocer públicamente que se había tragado el bulo sin molestarse en hacer la más mínima comprobación sino que tuvo que pedir disculpas a Podemos.

Antoni Camps diputado del PP en el Parlamento Balear

Por qué las mujeres ven porno…cuando sus parejas no están en casa.

martes, 27 de septiembre de 2016

Por qué las mujeres ven porno…cuando sus parejas no están en casa.

Por qué las mujeres ven porno (cuando sus parejas no están en casa)

  Las mujeres liberadas no son necesariamente las que más sexo tienen con su novio (o novia).

Cuando la comunicación falla, se impone la independencia… con ayudas externas.

El Confidencial

Raquel Márquez

21.09.2016 

. En varias ocasiones hemos hablado en ‘El Confidencial‘ de lo que buscan los hombres y las mujeres en el cine erótico-festivo. Varios estudios han mostrado diferencias sustanciales: ellas prefieren más verosimilitud, más identificación con los ‘personajes’ (seguramente, uno de los motivos por los que, según otro conocido experimento, la mayoría de las heterosexuales se sienten atraídas por imágenes de otras mujeres), más trama narrativa, y en general menos atención a lo estrictamente genital.

Tampoco es un secreto que las mujeres son menos visuales que ellos (siempre como media). Lo que quizá te sorprenda más si eres hombre es que, para ellas, tu presencia en esos momentos puede ser un obstáculo, en lugar de añadir placer. ¿Qué hacer para que tu chica no se pase por completo a la ‘acera virtual’?

Según ‘la chica de al lado’ de ‘Men’s Health’, Ali Eaves, una clave está en el orgasmo. A su consultorio llegó esta pregunta, que pocos se atreverían a plantear a sus amigos: “He averiguado que mi mujer ve porno. ¿Por qué? Siempre estoy listo para el sexo“. Su respuesta es terminante, pero probablemente va bien encaminada.

En el porno las mujeres pueden ser egoístas: “No hay que ser recíproca en el sexo oral, ni explicar que el punto excitante está unos milímetros más al norte”

No es nada fácil unir los ritmos, y tardar más sin tener que preocuparse por las necesidades y los deseos de la pareja es un alivio. Explorando su sexualidad solas, las chicas pueden ser, en palabras de Eaves, “egoístas” por una vez: “No hay que ser recíproca en el sexo oral, ni andar explicando que el punto realmente excitante está unos milímetros al norte”. Paradójicamente, si el hombre se ha educado como amante a través del porno medio, es probable que le cueste más entender el cuerpo y las necesidades de las mujeres. Después de toda la adolescencia teniendo ‘relaciones’ consigo mismo de diez o quince minutos, prolegómenos incluidos, es más difícil asumir cómo es el sexo de verdad en una pareja heterosexual.

Lo que dicen los estudiosos

Que ellas vean porno tampoco tiene que preocupar siempre a un marido complaciente… siempre que siga habiendo sexo satisfactorio en pareja. Si no lo hay, el porno más que un problema será un parche, una señal de aviso o incluso una posible parte de la solución: un nuevo estudio canadiense sugiere que ver porno ayuda a muchas parejas a experimentar más en la cama, aunque solo uno de los dos sea pornófilo practicante. De las respuestas de 430 personas, infirieron que la estimulación erótica (online, en papel o en audio) ayuda en varios aspectos a la vida sexual en común: mejora la comunicación, la comodidad con el otro y abre los horizontes ayudando a evitar la rutina.

Estos investigadores también encontraron consecuencias negativas, más sabidas por todos: creación de expectativas difíciles de satisfacer fuera de la ficción, inseguridad por si el otro prefiere el cine a su compañía, y decaimiento del interés por la pareja. El miedo es enemigo de la comunicación y aislarse suele empeorar el problema, así que, si tu chica se está aficionando a los ‘vicios solitarios’, háblalo con ella o toma cartas en el asunto. Como dicen los psicólogos, si haces lo mismo, obtendrás lo mismo.

Lo que dicen en la calle

“Yo veo porno sola”, nos cuenta una amiga de treinta y pocos, Natalia. “Nunca de personas reales, solo animación japonesa. El otro no me pone cachonda. Lo he intentado, pero no.

Temáticas que me gustan: primera vez del chico con una mujer más experimentada, colegiales que lo hacen por primera vez… En general me pone el rollo inocente, que estén asustados, que se amen locamente… esas cosas”. Es bisexual, así que suele ver ‘anime’ hetero y también lésbico: “También me gusta una chica con pechos y pene. El sexo sola y acompañada no tiene mucho que ver para mí, ninguna de las dos modalidades suple a la otra. En algunas épocas he sustituido el porno en el ordenador por literatura erótica, y en ese caso la cosa tiene que ser más cerda y enrevesada, en general”.

¿Se podría decir que a veces es mejor que el sexo real? “No necesito a mi marido, bien lo sabe Dios”

Otra entrevistada, Alicia, de treinta y muchos, dice: “Ver pelis se me hace muy engorroso: necesito mucha intimidad y encima siempre veo algo que me baja la libido, primerísimos planos de genitales, por ejemplo. Me gustan más los relatos eróticos, una es culta hasta para eso. La ventaja es que pones ‘la cámara’ donde quieres y hay mucha variedad de temas, tonos y escenas”. Los motivos de montárselo por su cuenta: “la eficacia, la proporción tiempo empleado/satisfacción obtenida es muy rentable“. Sobre todo, porque no hay que depilarse ni arreglarse horas antes para que al final resulte que no hay relación. ¿Se podría decir que a veces es mejor que el sexo realnbsp; “No necesito a mi marido, bien lo sabe Dios”.

Varias mujeres nos cuentan que ven otros productos audiovisuales por motivos eróticos, fenómeno que parece afectar menos a los hombres. Ven series o van a conciertos porque los protagonistas les parecen atractivos: “Yo veía una serie, ‘Queer as folk’, donde había relaciones románticas entre chicos homosexuales, solo por las imágenes. La trama, bueno… como la de cualquier serie femenina de las que no veo. Me pone mucho más todo lo gay masculino que lo hetero, porque no me identifico con las mujeres de la ficción. Con ellos sí, porque les gustan los chicos y se lían con ellos”.

Poco que añadir ahí si eres el servicial esposo y eres incurablemente heterosexual. Para todo lo demás, paciencia, comunicación y libertad. Casi nada.

La Familia Real Española tiene mucho Arte

Jueves, 8 de septiembre de 2016

La Familia Real Española tiene mucho Arte

ROBO DE LA FAMILIA REAL. La familia real española se esconde detrás de Urdangarín

La herencia del Duque de Hernani fue robada tras su muerte en 1979 por el rey y el jefe de la casa real Sabino Fernández Campos. Juan Carlos firmó un Real Decreto colocando a su hermana ciega Margarita como sucesora del título del Duque de Hernani, como si fuera familia del finado y después Sabino falsificó el testamento del Duque adecuándolo al Real Decreto.

La familia real vendió después algunos cuadros a museos extranjeros a través del anticuario de Madrid Manuel González y de la empresa Sotheby’s, en donde la infanta Pilar (la otra hermana del rey) desempeñaba un papel directivo.

Los compradores fueron el museo Byron de Texas, el Metropolitano de Nueva York, museos de Chicago y Brasil, además de algunas colecciones particulares en Inglaterra. Para ocultar las ilegalidades de estas exportaciones, toda vez que se trataban de bienes de interés cultural, Alfonso Pérez Sánchez, por entonces director del museo del Prado, adulteró los inventarios del museo, borrando la localización de las obras en España. Y con el mismo fin Felipe Garín Llombart, director del Instituto del Patrimonio Histórico sustrajo los expedientes de la colección Hernani, con cuadros de Tiziano, Veronés, Caravaggio, Rubens, Rafael…, sin duda la colección de arte en España más importante después de la Thyssen.

Sabino Fdez. Campos resulta ser la persona fundamental del robo. La reina Sofía en cuanto conocen su última enfermedad y ante la imposibilidad de ocultar por más tiempo la colección en España decide sacar fuera los cuadros antes de que sea demasiado tarde. En sep 2009 la Casa Real comunicaba que Urdangarín y su esposa la infanta Cristina fijaban su residencia en Washington por motivos laborales, sin embargo la razón era otra; fue la reina la que ordenó sacar de España la colección de Hernani y guardarla en la nueva residencia, produciendo el mayor daño que jamás se haya hecho al patrimonio artístico español.

La muerte de Sabino en dic. 2010 marca un antes y un después en la familia real. El caso NÓOS en el fondo es un alivio para la reina y Urdangarín, que les aparta de la salida de los cuadros y justifica su residencia en Washington, como también es un alivio para los dos saber que el Estado español no puede reclamar las obras porque no es el propietario.

Esta colección de cuadros clásicos valen varios cientos de millones de euros; poca cosa comparado con los desfalcos de Urdangarín, que no llegarán a una docena, aunque ya está enseñando a sus hijos desde pequeñitos, a los que ha hecho accionistas de sus chanchullos con 3 y 4 años de edad. Y Sofía como siempre pendiente de la casa, encargándose de todo…como cuando en plena preparación del 23F tuvo en el salón del palacio de La Zarzuela del 6 al 12 feb. el cadáver de su madre porque nadie se ocupaba de él y en Grecia no la querían ni muerta.

Con este saqueo organizado empezaba la cultura del pelotazo del gobierno PSOE; es un viejo asunto del que han corrido ríos de tinta y que conoce mucha gente ya, pero que ahora cobra nuevo interés al guardar relación con la tapadera de la residencia legal de la infanta en EEUU. Y no estarán tan tranquilos cuando el año pasado se cancelaron varias informaciones sobre este penoso asunto.



14 de Abril (¡Viva la III República de España!)

domingo, 14 de abril de 2019

14 de Abril (¡Viva la III República de España!)

Las voces de Niceto Alcalá-Zamora e Indalecio Prieto o imágenes de lo que ocurrió en la Puerta del Sol el 14 abril de 1931 son algunas de las joyas documentales recogidas en una película que ha estado perdida desde entonces y que rescata imagen y sonido inédito del Gobierno provisional de la II República









Nazis, criminales, asesinos…

Caudillo, Generalísimo, Criminalísimo…por la Gracia de Dios.

Rebelde, traidor, asesino, execrable, abominable, repugnante, maldito…en definitiva escoria.

Cerca de 120 mil personas desaparecidas, durante la dictadura de Francisco Franco en España; 2 mil 382 fosas identificadas

San Francisco Franco, patrón de los fusilados en las cunetas, rojos-judeo-masónicos

El Valle de los Caídos es una colosal, inmensa fosa…séptica, donde el dictador criminal asesino, genocida perverso descansa de tanto firmar sentencias de muerte tomando chocolate. Ante la afluencia de sus devotos que esperan ansiosos un pequeño gesto de la Santa Sede para convertirlo en Santo, sería un gran negocio montar sobre su tumba una cadena de mingitorios donde los turistas pudiesen vaciar cómodamente.

¿Quién le votó? ¿Qué méritos tuvo para dirigir nuestro país durante tanto tiempo? Traidor, mentiroso, corrupto, “Hijo adoptivo del Criminal Dictador”, mujeriego, adúltero múltiple…en definitiva un dechado de virtudes….al que la Iglesia Católica, la derecha fascista española, ha rendido y todavía le mantiene todos los honores a este individuo, un auténtico dechado de virtudes.

Una pequeñísima muestra de las amantes “secretas” del Rey Emérito.


Y de sus “hazañas bélicas”…

¿Quién le votó?

El arzobispo de Granada, monseñor Martínez, puso sobre aviso a los curas pederastas…

lunes, 1 de diciembre de 2014

El arzobispo de Granada, monseñor Martínez, puso sobre aviso a los curas pederastas…

El arzobispo de Granada puso sobre aviso a los presuntos pederastas, dándoles tiempo a destruir pruebas

La víctima pidió a monseñor Martínez discreción, pero él respondió: “Esto está en manos de la Virgen”

M.T. |

01/12/2014

eLpLURAL

Quizá no fue tan perfecta toda la actuación del Papa Francisco sobre los presuntos abusos sexuales en la archidiócesis de Granada. El pontífice podría haber cometido un error cuando recomendó a la víctima: “Ve mañana a ver al arzobispo”. Porque según revela Interviú, la participación de Francisco Javier Martínez, prelado de Granada, puso sobre aviso a los implicados, provocando una destrucción de posibles pruebas que aún hoy la Policía está lamentando.

Al día siguiente de hablar con el Papa, la víctima, que se presenta como Daniel, llamó al palacio arzobispal y habló con la secretaria de monseñor Martínez. Ésta le dijo que estaba de vacaciones y que sólo se podía hablar con él si era muy urgente. Daniel aseguro que sí lo era, hasta el punto de que el Papa estaba implicado, pero siguió recibiendo la negativa.

13 llamadas
Daniel se hizo con el móvil personal del arzobispo y al decimotercer intento consiguió que éste descolgara, el 30 de agosto, 20 días después de hablar con el Papa. Entonces el arzobispo le dijo que ya estaba al tanto del problema y  concertaron una reunión en la que el prelado le pidió perdón y le aseguró que iba a abrir un procedimiento interno.

15 preguntas bastaron
El 9 de octubre, dos jueces eclesiásticos de Valencia nombrados por el Vaticano interrogaron a Daniel. Llevaban un test de 50 preguntas durísimas para descubrir si la víctima mentía, pero no necesitaron pasar de la pregunta número 15. Los resultados se remitieron a la Santa Sede y al arzobispo de Granada.

“En manos de la Virgen”
Cinco días después, el 14 de octubre, el joven acudía ya a la justicia humana, en la fiscalía del TSJ de Andalucía y Daniel pidió al arzobispo que  retrasara las medidas disciplinares contra los acusados para no avisarles y que entorpecieran la investigación policial. “Este asunto no es tuyo ni mío, está en manos de la Virgen”, respondió Martínez, que al día siguiente suspendía a divinis a tres de los miembros del clan de los Romanones. El obispo asegura que la petición de discreción le llegó dos días después de tomar medidas y que él cumplió con los protocolos marcados por el Vaticano.

“Hemos perdido tres meses”
A finales de octubre es cuando la fiscalía abre diligencias, pero ya había poco donde rascar. “Esto se conoce desde agosto, hemos perdido tres meses cruciales”, lamentan fuentes policiales a Interviú. De hecho, la Policía registró la casa de Pinos de Genil (Granada), donde presuntamente tuvieron lugar muchos de los abusos, el 24 de noviembre. Entonces se incautaron de ordenadores, sábanas y libretas, pero los investigadores tienen “pocas esperanzas” de encontrar algo.

Asalto al chalet
“Si había pruebas, los curas han tenido tiempo para deshacerse de ellas desde que el arzobispo los suspendió”, aseguran las mismas fuentes. Más aún después de que, a principios de noviembre, dos semanas de saber por el arzobispo que estaban siendo investigados por abusos sexuales, los curas acudieron a la Guardia Civil para denunciar que su chalet había sido allanado y alguien había robado un ordenador y varios enseres.

Sa-cerdotes (Si no eres casto, sé cauto)

martes, 28 de febrero de 2017

España cuna del catolicismo
SACERDOTES PEDERASTAS
Desde 1997 han tenido lugar en la iglesia española diversos casos de pederastia sobre los que se ha pronunciado la justicia.
La siguiente es una relación de casos de abusos sexuales a menores cometidos por sacerdotes y sentenciados por los jueces:

– 29.05.1997.- La Audiencia Provincial de Salamanca condena al sacerdote José Luis Untoria Mahave como autor de diez delitos continuados de abusos sexuales a menores, al pago de un millón y medio de pesetas de indemnización a las víctimas y a treinta años de inhabilitación para la docencia.

– 11.02.1998.- La Audiencia Provincial de Cuenca condena al sacerdote Francisco Javier Liante Sánchez a cuatro años y nueve meses de prisión menor y nueve años de inhabilitación especial, por un delito de corrupción de menores cometido al abusar sexualmente de Fernando F.C.
La sentencia considera probado que entre 1978 y 1995 el procesado tuvo distintos tipos de relaciones sexuales con el denunciante, entonces menor, así como con otros tres hermanos menores, uno de ellos sacerdote, y otros menores.

 – 24.07.2001.- La Audiencia de Granada confirma la condena de 18 meses de prisión impuesta por un juzgado de lo Penal al párroco de Aldeire (Granada), Amador Romero, por un delito de abuso sexual continuado sobre uno de los monaguillos de la iglesia cometido entre 1995 y 1997.

– 30.01.2004.- Un juzgado de lo Pena de Madrid condena a Ignacio Lajas Obregón, cura de Casar de las Hurdes (Cáceres) a 16 meses de prisión por un delito de corrupción de menores. Dos años antes el sacerdote había sido detenido por la policía y acusado de pornografía infantil.

– 10.02.2004.- La Audiencia Provincial de Córdoba desestima el recurso presentado por el sacerdote de Peñarroya-Pueblonuevo, José Domingo Rey Godoy, contra la sentencia que en 2003 le condenó a once años de cárcel y a una indemnización de 8.010 euros por abusos sexuales a seis niñas. El sacerdote ingresó en prisión.

– 18.02.2004.- El Tribunal Supremo eleva de 15 a 21 años de cárcel la condena impuesta por la Audiencia Provincial de Pontevedra a Edelmiro Rial, ex párroco de dos localidades del municipio de Baiona (Pontevedra), por abusos sexuales a seis menores, a quienes daba clase y le ayudaban como monaguillos.
En febrero de 2003 la Audiencia Provincial de Pontevedra había condenado al ex párroco como autor de diez delitos de abusos sexuales y otros dos en grado de tentativa en las personas de seis menores.

– 26.03.2004.- El Tribunal Supremo confirma la condena de ocho años de prisión y dos millones de pesetas impuesta en 2001 por la Audiencia de Jaén al sacerdote Luis José Beltrán Calvo, de Alcalá la Real (Jaén), de 38 años, en concepto de responsabilidad civil, por abuso sexual continuado al que fuera su monaguillo desde 1995 a 1998.

– 22.11 2005.- El Tribunal Supremo confirma la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que en 2003 condenó al sacerdote José Martín de la Peña a diez años de prisión y ocho de inhabilitación por un delito continuado de abusos deshonestos a una menor, de la que abusó durante unos nueve años en el domicilio de la menor, donde el sacerdote vivió como huésped. José Martín de la Peña ingresó en prisión en enero de 2006.

– 23.02.2006.- Un juzgado de Barcelona condena a dos años de prisión al sacerdote Gregorio S. por un delito de abusos sexuales cometidos en 2000 contra una deficiente mental de 24 años y una edad mental de 7. La sentencia condena además al religioso al pago de 15.300 euros por secuelas psíquicas y le prohibe acercarse a la víctima durante cuatro años. No ingresó en prisión por carecer de antecedentes.

– 10.07.2007.- El Tribunal Supremo confirma la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid firmada en noviembre de 2006, que condenó a dos años de cárcel al cura Rafael Sanz Nieto, por abusar sexualmente de un menor entre los años 1999 y 2001 y declara responsable civil subsidiario al Arzobispado de Madrid. No cumplió la pena por tener más de 70 años.

– 17.02.2010.- La Audiencia de Navarra condena a 16 meses de prisión al ex párroco de Barásoain (Navarra) por sendos delitos de exhibicionismo y provocación sexual cuando impartía clases de catequesis. El tribunal impuso asimismo al procesado una inhabilitación especial para el ejercicio público de su labor de sacerdote, especialmente en actividades relacionadas con la infancia. El sacerdote fue apartado de sus funciones por la diócesis de Pamplona, pero no ingresó en prisión.

– Un caso que no llegó a juicio fue el del sacerdote de 72 años C.E.E., natural de La Zubia (Granada), que el 7 de febrero de 2007 admitió que había abusado sexualmente de un menor y le fue impuesta una multa de 14 meses con cuota diaria de cinco euros y a no acercarse al menor a menos de 200 metros durante dos años. Al admitir el acusado los hechos no se llegó a juicio, ya que el Código Penal permite este tipo de resolución en delitos cuya pena no excede los tres años de prisión. 

– Además, la justicia española investiga al religioso José Ángel Arregui Eraña, que como publicó el diario “El País” en marzo de 2010, fue detenido y encarcelado el 14 de agosto de 2009 en Chile, acusado de tenencia de pornografía infantil. Arregui Eraña, que reside en Chile desde 2008, fue profesor del colegio español San Viator, donde dio clases de Educación Física, Lengua o Religión en siete de los centros que la comunidad de clérigos tiene en España. En tres de los cuales filmó, al parecer, su propio material pornográfico en el que aparecen presuntos abusos sexuales contra al menos 15 menores.

Este sitio es la bomba

Publicado por Sonia Maria

Sonia

Este sitio es la bomba

 

Sonia Maria Sanchez, Sor Maria del amor hermoso. A los 12 años mi madre, una beatorra integrista, por dificultades económicas, decidió hacerme monja. …. A los 14 fuí violada por mi guía espiritual, el hoy obispo José Maria Moralini; actualmente, después de dejar los hábitos tras tener que remangarmelos a la fuerza me siento libre. Ahora, poso, a veces desnuda, y lanzo un mensaje a las víctimas de abuso sexual. Sor Sonia os dice que su cuerpo es el mejor instrumento para comunicar que la belleza, es un don celestial. Bien se sabe que la vida da muchas vueltas. En mi caso, de 24 años, se puede decir que mi vida dio, quizás demasiadas vueltas, tantas, que me mareaba después de cada orgasmo. De niña asistía diariamente a la iglesia. Hace mas de 8 años que ingresé a un convento de Mèjico, cerca de la capital, porque mi mas fervoroso deseo era ser monja. Ahí fuí abusada a diario sexualmente por el que consideraba mi padre espiritual quién, despues de dejarme embarazada, consiguió la ayuda económica del vaticano para provocarme el aborto. Tras varios años mas en el convento, un verdadero foco de sadismo, lesbianismo y violaciones por gente adinerada y por nosotras mismas. Había tanto vicio, que la única virgen que quedaba, era la de madera. Dos hermanas que se negaron a esta depravación, no tuvieron tanta suerte y, tras ser vendidas a la mafia de la prostitución satánica, yacen sus cadaveres en algún lugar del norte de Mexico. Así que, hace poco, decidí abandonar el convento y mi vida tomó otro rumbo. Este cambio de vida, sin embargo, no habría sido noticia. Hace unos meses contacté con el fotógrafo italiano Roberto Maglio, conocido por sus campañas de denuncias, a veces muy controvertidas, y tomé una decisión que sí sería noticia, es decir, posar para un calendario desnuda como tantas actrices o modelos. En entrevista telefónica a Noticieros Telepixa, afirmé que mi única intención es lanzar un mensaje fuerte a los moralistas, por un lado, y a todas las víctimas de abusos sexuales, por parte del Clero. El fotógrafo Roberto Maglio comentó, por su parte, a Noticieros Telepixa, que a través del cuerpo desnudo de Sor Sonia, quiere comunicar que hay que respetar a las mujeres y mirar su belleza en forma pura porque no somos animales. En el 2002 su calendario Madonne, es decir vírgenes, en el que aparecían 12 mujeres desnudas en escenas provocantes inspiradas en la vida de Cristo, casi le valió la excomunión, aunque también en esa ocasión afirmó que el sentido de su calendario había sido mal interpretado porque sus imágenes no querían ser blasfemas, sino al contrario, querían comunicar la inocencia, el sufrimiento y la desesperación .

Amores Santos…Sagrada Hipocresía

Amores Santos…Sagrada Hipocresía

El polémico documental de curas manteniendo cibersexo se estrena bajo amenazas de muerte

‘Amores Santos’ pretende denunciar “la hipocresía” de la Iglesia en materia sexual ElPlural

D.A.

Sáb, 9 Jul 2016 

Los miles de mensajes de odio recibidos a través de las redes sociales y una amenaza de muerte en el buzón de su casa, no han impedido que el director brasileño Dener Giovanini haya estrenado esta semana ‘Amores Santos’, un documental que incluye escenas de decenas de religiosos practicando sexo virtual con un actor.

En la presentación de la cinta, realizada en un céntrico cine de Río de Janeiro, un reducido grupo de no más de 30 personas fueron las primeras en visualizar los 85 minutos del documental ‘Amores Santos’. “Os advierto de que la película es intensa y tenéis todo el derecho de iros. Pero sería una verdadera lástima”, dijo Dener Giovanini en declaraciones recogidas por el Periódico.

Durísimas imágenes

El documental, que comenzó a ser producido en noviembre de 2014, propone denunciar la doble moral de las religiones que condenan la homosexualidad pero cuyos sacerdotes y pastores la practican a puerta cerrada. Por ello, incluye imágenes que provienen de las webcam de los religiosos que, sin saber que eran grabados, tenían “relaciones virtuales” con el actor contratado por los productores.

De hecho, en ‘Amores Santos’ se suceden las imágenes de sacerdotes católicos, evangélicos, ortodoxos y anglicanos masturbándose hasta eyacular frente a las pantallas de sus ordenadores y teléfonos móviles. En total, la productora mantuvo contacto con unos 5.000 religiosos de 36 países, entre ellos España y el mismísimo Vaticano. Desde simples párrocos a obispos e incluso cardenales, los religiosos sucumbieron a los encantos del actor homosexual de 25 años, Darico Macedo.

Siervos de Dios que dieron rienda suelta a sus fantasías sexuales sin importarles estar rodeados de crucifijos e imágenes de la Virgen María, tal y como explica el corresponsal en Río de Janeiro, Eu Sotos. 

UN PUENTE LEJANO

Título original A Bridge Too Far

Año 1977

Duración 175 min.

País  Reino Unido

Dirección Richard Attenborough

Guion William Goldman (Novela: Cornelius Ryan)

Música John Addison

Fotografía Geoffrey Unsworth

Reparto Sean Connery, Edward Fox, James Caan, Dirk Bogarde, Michael Caine, Robert Redford, Anthony Hopkins, Liv Ullmann, Maximilian Schell, Gene Hackman, Ryan O’Neal, Laurence Olivier, Elliott Gould, Hardy Krüger, Siem Vroom, Marlies van Alcmaer, Wolfgang Preiss, Josephine Peeper, Paul Maxwell, Walter Kohut, Peter Faber, Frank Grimes, Jeremy Kemp, Donald Pickering, Donald Douglas, Peter Settelen, Stephen Moore, Michael Byrne, Paul Copley, Nicholas Campbell, Gerald Sim, Harry Ditson, Erik Chitty, Brian Hawksley, Colin Farrell, Christopher Good, Norman Gregory, Alun Armstrong, Anthony Milner, Barry McCarthy, Lex van Delden, Michael Wolf, Tim Beekman, Edward Seckerson, Tom van Beek, Arthur Hill Productora United Artists

Género Bélico | II Guerra Mundial. Ejército

Sinopsis: En septiembre de 1944, alentados por el éxito de la invasión de Normandía, los aliados emprendieron con determinación la operación “Market Garden”, un arriesgado plan para poner fin lo antes posible a la guerra, invadiendo Alemania y destruyendo la industria bélica de Hitler. La clave era conquistar varios puentes por los que pasarían las tropas. No obstante, las estrategias en el campo de batalla, combinadas con los errores del servicio de información, la mala suerte y las pésimas condiciones climáticas condujeron la operación a un desenlace inesperado. (FILMAFFINITY)

Premios 1977: Premios BAFTA: Mejor actor secundario (Fox) y fotografía. 6 nominaciones

Críticas

  • El reparto deslumbra. Pocas veces se han reunido nombres más ilustres de la cinematografía inglesa y americana como en esta superproducción sobre la II Guerra Mundial. Obtuvo un gran éxito de taquilla, siendo la 7ª película con mayor recaudación de taquilla del año 1977. FilmAffinity
  • “Bien dirigido y con aluvión de caras famosas” Fernando Morales: Diario El País
A %d blogueros les gusta esto: